中国古代女性裹脚，最早可以追溯到五代十国时期，后面经过宋朝、蒙元和明朝的发展，最终在满清时到达了巅峰，也就是女性几乎都要裹脚的地步。而我们看到的那些女性裹脚老照片，总会让人感到非常地不适，再想想自从五代十国后的王朝都在裹脚，所以下意识地认为历朝历代的裹脚都是一回事

真相又真的如此吗？如果不是，那么我们看到的、令人非常不适的裹脚又是何时出现的呢？首先我们要明确，不管是哪个朝代的裹脚，都是为了迎合部分人的怪癖而摧残女性，是典型的封建糟粕和陋习

清式裹脚

然后直接说答案，只有清代裹脚才裹成老照片上面，这种让人感到不适的样子；首先我们看史料，根据记载清代以前的裹脚对象，主要是歌妓，虽然后来在上层社会中有所推广，但波及的范围也非常小，而广大劳动百姓是不裹脚的，因为不方便下地劳动

《万历野获编》卷23《妇人弓足》也曾记载过，在南京的乡下并没有裹脚的人，而南京可是应天府，明朝的南都；《三事纪略》也记载，即使是明代后宫选秀女，也不需要裹脚；《烬宫遗录》中也有这样的记载，崇祯帝的田贵妃是三寸金莲，而袁贵妃的脚要大田贵妃一倍，但两个人都可以打马球

可见清代以前即便有人推崇裹脚，也不是所有人都必须裹，可以不裹；而裹了脚也不会对正常生活造成影响，没有清代那么夸张。当时裹脚都是上层人的趣味，民间根本没什么人裹脚。有人认为是当时人记录史料时，有意遗漏，但和宋明时期和中国来往密切的日本、高丽、李氏朝鲜，也都没有记载说当时的中国女性大规模裹脚

宋明女鞋

清代弓鞋

上面提到了三寸金莲，要知道明朝以及之前的王朝，三寸金莲指的是宽度，明朝的《水浒传》对三寸金莲就有描述，“髻横一片乌云，眉扫半弯新月，金莲窄窄，湘裙微露不胜情”；《西游记》也有三寸金莲的描述“飘扬翠袖，低笼着玉笋纤纤，摇拽缃裙，半露出金莲窄窄”，还直接有三寸金莲窄的说法

而将三寸金莲由宽度变成长度的，就是清代，清军入关后满族女性也迷恋上了裹脚，清政府一度下令制止，这也是很多人说满族不裹脚的依据，但实际上是屡禁不止。她们之所以会迷恋裹脚这种糟粕，就是为了迎合以满清皇帝为首的，统治阶层的癖好

其中典型的就是康熙，他非常喜欢裹脚的妃子，还特别喜欢捉弄她们。有一次他假装要吃山上的果子，不断催促这些跛子们去给他摘，结果她们争先恐后，叫嚷着朝山上跑去，因为裹脚的原因不好奔跑，摔倒了一大片，而康熙在后面传出开怀大笑的声音。之后的乾隆也专门索要过清式裹脚妇，咸丰也特别喜欢清式裹脚的女性

影视剧中的康熙

影视剧中的乾隆

原本宋明时期的弓鞋是比较长的，但是为了裹脚迎合满清统治者的喜好，弓鞋越做越短、越做越小，而为了让女性的脚能塞入这么小的弓鞋中，就用力将女性的脚往下掰，让脚跟着鞋子的形状走，非常地摧残女性，这就是清式裹脚，将女性的脚都弄变形，也破坏了女性的足弓，使得她们只能大门不出二门不迈，什么事都不能干

也是自康熙朝开始，无论上层还是民间，无论满汉都出现了大量的女性裹脚记载，全部是清式裹脚。《采菲录》记载“考八旗妇女缠足，几于无人不缠，足之美者约刀条，以其既瘦窄而又平直、削有若利刃。”可见八旗的女子也都裹脚，最开始是满族女性为了增加选秀成功的可能性，主动裹脚

她们先缠足面，然后往小脚趾上缠，最后再往上缠绕，将这个脚缠得又瘦又尖，越往后面越极端，缠得越小，而汉八旗纷纷效仿最终这样的裹脚方式推广至民间，渐渐取代了宋明时期的裹脚。三寸金莲也从形容宽度变成了形容长度

清式裹脚

错到底

说完了史料记载，我们再来说能证实清代以前，并不是这样裹脚或者直接不裹脚的考古证据，无论是朱翊钧明定陵出土的皇后之鞋，还是1972年在马王堆出土的两具不腐女尸，都是裹脚者，但和清代的完全不是一回事。她们的脚底板都是平的，不像清式裹脚一样被彻底损坏和变形，这也是明朝裹脚女性能打马球，能干活的原因

同时她们穿的鞋子是宋明最常见的尖鞋，脚尖向上，名曰“错到底”。这种鞋子长约六寸，和出土的明代女性的脚严丝合缝，也就是说清朝以前的妇女脚长约19至20厘米，也有更长的，这也证实了史料的记载属实，明代之前三寸金莲不是指长度。通过图片也能够看到，这样的鞋没有清代弓鞋那么让人不适

最后再次反驳一下清代禁止裹脚的观点，因为翻开史书就会发现，清式裹脚是从北方向南方蔓延的，而且清政府统治最强的地方裹脚越盛，而清政府统治越弱的地方，裹脚只是象征性做做样子，很多干脆直接不裹脚，是什么原因值得细品......