以色列说打就打,说停就停,说打谁就打谁,其他国家只能看热闹。

司马看国际 2024-11-28 22:12:39

以色列与黎巴嫩达成停战协议,随即对叙利亚发动新一轮空袭

北京时间2024年11月27日,美国总统乔·拜登宣布,以色列与黎巴嫩之间长达数月的冲突正式告一段落,双方已同意于当地时间27日凌晨4点开始实施停战协议。此协议要求黎巴嫩军队重返与以色列接壤区域的岗位,并确保真主党不得进入该区域;同时,以色列将在未来60天内逐步撤离其在黎巴嫩境内的部队。美国承诺与法国携手,共同为两国实现持久和平提供必要援助。

尽管以色列与黎巴嫩达成了停火共识,但以色列政府明确表示,将保留对任何来自真主党的挑衅行为采取强硬回应的权利。以色列总理内塔尼亚胡强调,即便是在停战期间,以色列也将继续享有在其认为必要的时候采取军事行动的自由。

自去年10月起,以色列先后与加沙地带的哈马斯组织及黎巴嫩境内的真主党发生激烈对抗,尤其是最近两个月来,以色列对黎巴嫩境内目标进行了大规模空袭和地面攻势,给双方均带来了沉重的人道主义灾难。据黎巴嫩官方统计,此次冲突已致3768名黎巴嫩公民遇难,其中包括2450名真主党成员,另有超过15699人受伤。相比之下,以色列方面则有45名平民及73名军人牺牲。

正当国际社会因以色列与黎巴嫩达成停战协议而感到一丝欣慰之际,以色列却再次采取军事行动,转向其另一邻国——叙利亚。据Al Arabiya报道,以色列军方从黎巴嫩北部方向对叙利亚中部霍姆斯省的两处村镇进行了猛烈空袭,造成多人伤亡。此外,以色列还对霍姆斯西南部的库赛尔地区以及巴尔米拉市附近的设施进行了打击,这些袭击不仅破坏了基础设施,更导致包括92名亲伊朗武装分子在内的多名人员死亡。

分析人士指出,以色列此举意在削弱亲伊朗的军事力量,防止这些组织利用叙利亚领土威胁以色列国家安全。然而,这种连续不断的军事行动可能加剧中东地区的紧张局势,阻碍长期和平进程的发展。国际社会呼吁所有相关方保持克制,通过对话与协商解决分歧,以避免更多无辜生命遭受战火波及。

以色列说打就打,说停就停,说打谁就打谁,其他国家只能看热闹。

中东地区的冲突复杂性和以色列的行为模式可以从多个角度进行分析:

地缘政治因素战略位置:以色列位于地中海东岸,处于阿拉伯国家包围之中,这一地理位置使其在制定国防政策时更加注重安全考量。周边环境:周边国家如叙利亚、黎巴嫩等国存在亲伊朗势力,尤其是真主党和其他什叶派武装组织,这些组织被视为对以色列安全的直接威胁。安全考虑预防性打击:以色列经常采取先发制人的策略,打击那些被认为可能对其构成威胁的目标,比如伊朗支持下的武装组织。反恐斗争:以色列将打击恐怖主义视为国家安全的重要组成部分,因此不惜使用武力对抗哈马斯、真主党等被其视为恐怖组织的力量。

国际关系美国支持:作为以色列最重要的盟友之一,美国在政治、经济和军事上给予以色列强有力的支持,这增强了以色列采取行动的信心。国际舆论:虽然以色列的行为常常引发国际社会的关注甚至批评,但由于西方国家普遍同情以色列的安全困境,因此以色列在一定程度上能够获得理解和支持。内政影响国内政治:以色列内部的政治生态影响其对外政策的选择。右翼政府倾向于采取更为激进的措施保护国家利益。民众情绪:面对持续不断的威胁和攻击,以色列民众普遍支持政府采取强硬手段维护国家安全。

以色列轰炸叙利亚

区域动态伊朗因素:伊朗被视为该地区的主要挑战者之一,其核计划和对反以色列武装的支持增加了区域不稳定。阿拉伯国家的态度:大多数阿拉伯国家虽然对以色列的军事行动持批评态度,但在面对共同敌人(如伊朗)时,部分国家选择保持沉默或间接支持以色列。和平努力外交途径:尽管军事手段频繁使用,以色列仍然参与各种旨在实现和平的谈判与对话。国际调解:包括美国、联合国在内的国际组织和个人不断尝试介入,促进各方达成共识,缓解紧张局势。

以色列轰炸叙利亚

综上所述,以色列在中东地区的行为模式是由复杂的地缘政治、安全需求、国际关系以及国内政治等因素共同决定的。虽然这种模式导致了地区局势的不稳定,但也反映了以色列为了生存和发展所做出的战略选择。未来,如何平衡安全与和平、减少暴力冲突、增进互信将是中东各国面临的重大挑战。



作品声明:个人观点,仅供参考。

0 阅读:14