解决养育和家庭决策上【最后1米】的问题

常常有人问我，身为母婴创作者，到底有什么独特优势——这确实是个好问题。

论吃喝，咱们比不上营养师；论教育，咱们比不上大学教授；论数码，咱们比不上3C发烧友；论汽车，咱们也比不上工程师……但是，为什么会有母婴创作者的存在呢？

我想，也许是因为——

营养师说的均衡饮食没错，但他们不必每天亲自面对吃一口菜就要吐掉、明明已经在3个标准差之外还一口肉都不肯吃的孩子；

大学教授讲的知识很好，但他们要抛掉一切术语，去面对一无所知的、极度缺乏先验知识，理解力差，且生活经验贫乏的孩子；数码爱好者评测得很棒，但绝大多数妈妈在消费时考虑的不是复杂的参数，仅仅是最终的真实体验；汽车工程师说得没错，可是我们开车带娃去超市，考虑的不是加速度有多快，更多是后排放两个安全座椅，中间还能不能坐下因顺产而髋骨变宽的自己……

所以，为什么会有母婴创作者的存在？

因为在无数的理论之下，真正到了实操的临门一脚，我们要去解决的是【最后1米】的实际问题，就比如：

- 母乳倡导者说，坚决不吃奶粉，但家有早产儿，出生后72小时滴奶未进，儿科医生看指标说一定要加奶粉了，是加，还是不加？

- 儿科医生说，孩子要多晒太阳，但皮肤科医生说晒太阳可能引发皮肤癌(尤其白种人)，你也知道日常确实需要防晒，那到底是晒，还是不晒？- 保健医生说，9个月还不会爬就有问题，一定要给孩子训练爬，但你自己就是越过爬直接到走，平衡也没事，那到底是把扶站孩子的手从栏杆上扒拉下来要他爬，还是顺其自然让他走？- 文物专家告诉你说，国内博物馆只适合小学，最好是初中以上的孩子逛，但你家孩子就是痴迷各种老物件，你是带逛，还是不带逛？- 孩子在商场想买玩具嚎啕大哭，你知道教育专家说了，不能因为哭就满足他，但他的哭声让你非常尴尬，也吵到商场路人，到底是买，还是不买？- 数码测评跟你说早教机就是智商税，没啥用，但是孩子爱不释手，而且好歹也能听听古诗，又不必接触电子屏幕，到底是给看，还是不给看……

这就是我们每天都在面临的各种养育选择 ，虽然每个领域的专家，站在自己的立场说得都对，但最终做出决定的是我们自己——毕竟每个孩子都不一样，每个家庭也各不相同。所以，我觉得是，不必给母婴创作者划上什么条条框框——孩子，赋予了我们母婴的身份；但让我们成为创作者的，恰恰是我们自己的专业和职业，自己的成长和学习，以及自己的实操经验。所以呀，别问我自己是医生能不能写母婴，是数码能不能写母婴，是翻译能不能写母婴……只要你的创作，能在养育方面给到用户获得感，能解决养育和家庭决策上【最后1米】的问题，你就是当之无愧的母婴创作者。不妨参考一下：为什么儿科医生得又会内科，又会外科，并且独立于其他科室存在呢？难道不让儿科医生看外科，也不让儿科医生看内科，把6岁以下的孩子全赶去其他科室吗？

互动话题

你还有哪些育儿小困扰呢？

一起在评论区分享一下吧~

END

我是萌妈Cecilia，一个学术型的二胎妈妈