究竟是回暖还是回光返照，抑或是异想天开？

1

某大V说，行业要回暖了

看到老朱说，地产行业，甚至连带着设计院都要回暖了；

查了一下，才知道这个人头衔蛮多的，我也不知道是不是同一个人哈，孤陋寡闻的；

这位专家是香港工程师学会会员，多个专业注册师资格考试命题专家组成员或组长，还担任多个杂志的审稿专家；

不难理解，这位之所以说行业好转，可能也只是为考证预热；

毕竟不管是考证还是期刊收稿，都是建立在行业稳健发展的前提下，因为无论是证书还是论文都是评职称的筹码；

如果行业很烂，从业人员纠结的不是考哪个证书？发核心还是普刊，而是要不要转行以及转行做什么？

值得注意的是，他用来支撑行业转暖的案例是地产公司的某个朋友所说，2025年要井喷式上项目，还说设计院大概率下半年会忙起来；

更值得注意的是，2023年2月20日，他也发了类似的一条博文：项目紧张开工，地产行业走出低谷，设计院回暖，春江水暖鸭先知......

是不是鸭先知我不知道，反正我丝毫看不见行业要回暖的迹象；

反而欠薪、讨薪的设计师变多了，倒闭、放大假的设计院接踵而至！

2

某市级建筑设计院被堵门讨薪

今天刚刚接到线报，某市级建筑院被堵门讨薪了；

牌子上写着：我要回家过年，欠债还钱！

前两天，上海某市政院又刷新了25年薪酬发放机制，肉眼可见地降薪，更别说还有一堆设计院要么已经关门大吉，要么在关门的路上；

总之，我看不见一点行业复苏的迹象！

3

真正有用的信息都要你自己去筛选

个性化推荐机制下，每个人都身处互联网信息茧房；

单凭一面之词只会得到你想要的答案，而不是客观的真相。

就像是有人被欠薪，也有人月薪2千三，还有人在设计院被折磨，生出怨气；

但也有人觉得水利设计院好得很，也不妨碍有些人依旧在设计院赚成百上千万；

这都是事物的两个极端，而客观的那部分真相是大多数从业人员的感受：觉得设计院很烂，一边骂设计院，一边想逃离，但真的离开设计院又不知道该去哪里？

所以，真正对你有用的信息才是好的信息。

你想在设计院继续待着，就多去看点行业回暖的新闻，给自己打气，多找点好机会，跳上高台，施展抱负；

你想离开设计院，就坚定自己的想法，可以偶尔看看行业的负面新闻，以此来增加你转行的决心；

离开，还是留下，从来不是一个问题，真正的问题是你要弄明白自己究竟想做什么！