在美国总统拜登即将卸任之际，他在布鲁金斯学会发表了或许是他任内的最后一次演讲。这场讲话不只是在总结自己四年的政策成就，还对美国未来的全球角色进行了明确阐述。在讲话中，拜登强调，“如果美国不领导世界，谁还可以？”这一言论瞬间引起了广泛关注和讨论，尤其是对于他所谓的“美国全球领导力”是否仍然符合当下世界格局的判断。

演讲的开头，拜登大谈特谈自己在过去四年中取得的“经济成就”。他强调，自己上任以来，美国创造了1600万个就业岗位，失业率降至50年来的最低水平，通胀也被控制在2%左右。而股市的持续上涨更是让他自豪不已。这些数据看似令人振奋，但对于广大普通美国民众来说，尤其是在高通胀压力下，股市的上涨对他们的日常生活并未带来太大实质性影响。许多人仍在为生活开销和医疗费用而奔波。

拜登在讲话中还批评了特朗普政府时期的高关税政策，指责它们最终给美国消费者带来了巨大负担。拜登指出，特朗普的关税政策不仅没有遏制中国的崛起，反而使得美国普通民众承担了代价。他特意强调，这一做法是一个“巨大的错误”，并称自己上任时接手的是一个相对强劲的经济。然而，对于拜登政府延续了许多特朗普时期的关税政策，他却没有明确的解释。这种矛盾和缺乏自我反思的态度，反映了美国当前政策制定者在面对复杂问题时的局限性。

然而，拜登的演讲最具争议的部分，莫过于他对美国“全球领导地位”的一番表述。他毫不掩饰地声称，美国应该继续“领导世界”，并且表示“如果美国不领导，世界将陷入混乱”。这一论调，再一次彰显了美国一贯的“全球领导”思维，似乎只有美国能够代表世界秩序的维护者。

拜登的这番话不仅仅是在为自己的执政遗产做辩护，也传递出一个信号：美国认为自己是世界上唯一的超级大国，其他国家的崛起似乎无法改变这一事实。他强调，“美国的领导力从来不是单方面的，而是推动全球民主、自由与安全的力量。”然而，这种全球霸主的心态，与日益复杂的国际政治局势形成了鲜明对比。

实际上，近几年随着中国和俄罗斯等国在国际舞台上逐步提升影响力，美国的所谓“领导地位”面临着前所未有的挑战。美国的霸权主义行为常常引发全球范围内的强烈反应，从中东的冲突到亚太地区的紧张局势，都显示出美国在全球事务中的影响力并非不可撼动。拜登对“美国领导力”的坚持，实际上是对全球格局变化的某种回避，忽视了多极化世界趋势的现实。

除了国内经济问题外，拜登政府在外交政策上的表现也并不尽如人意。尽管他自诩为全球秩序的捍卫者，但美国在处理多个国际问题时的做法，却让其处于众多冲突的中心。乌克兰战争、台海局势、对中国的政策等等，都令美国在世界舞台上的立场变得复杂且具有争议。

特别是针对中国的政策，美国依然延续了特朗普时代的“战略竞争”思维，采取了一系列贸易战、科技封锁等措施。与此同时，拜登政府也继续加大对北约的支持，甚至不惜加剧与俄罗斯的对抗。拜登的这套外交策略看似强化了美国在全球的影响力，但实际上却让世界局势更加紧张，尤其是在“多边主义”大背景下，美国单方面的行动往往让其自身陷入孤立。

拜登在讲话中提到，“美国是自由与民主的灯塔”，这一表述虽然充满理想色彩，但却难掩现实的阴影。在全球化日益加深的今天，世界各国的命运已经紧密相连，单一国家的领导地位不再能够决定全球的走向。美国无疑仍然是全球强国之一，但其在全球事务中的主导地位正受到挑战。拜登的这番言论，既是对美国霸权的坚守，也是对新兴大国崛起的无视。未来，美国是否能够调整其外交政策，摆脱旧有的“领导世界”心态，仍然是一个悬而未决的问题。