“到底是谁在围剿农夫山泉？”

3月10日，一家著名的国内媒体在头版发出这样的质问，很快就冲上了热搜。

而这家知名媒体对网友发出的质问，却反过来受到更多网友的驳斥，引发了更大的讨论。

更让人感慨的是：这家在国内知名度很高的媒体，在质问网友为何围剿民族品牌农夫山泉的同时，却被网友扒出双标行为。

就在此前不久，这家著名媒体在数天内连发十几篇文章，炮轰另一家著名民族品牌波司登。

这个曝光可以说是打在这家知名媒体脸上的一记响亮耳光。

让我们一起来看看这样讽刺的一幕，是如何发生的。

事情的起因是3月10日早上，这家著名媒体在官方社交账号上发布了一篇讨伐檄文，质问网友：到底是谁在围剿农夫山泉？

从标题就可以看出这家媒体的态度：网上对农夫山泉的质疑就是一种网暴，而且已经超出了正常商业竞争范畴。

在正文里面，这家著名媒体更是认为网上存在大量对农夫山泉这样的民族品牌的“恶意攻击”和“造谣传谣”。

这家知名媒体还特意放出一张新闻配图：农夫山泉老板钟睒睒焦头烂额的样子，钟睒睒背后“农夫山泉”四个大字非常醒目。

以此展现网友的恶意攻击对农夫山泉这家民族品牌造成了多大的伤害。

这家媒体在报道中展现了力挺农夫山泉的立场：农夫山泉是民族品牌这一事实无可争议。

由于大量网友质疑农夫山泉老板钟睒睒儿子钟墅子加入美国国籍的做法。

这家著名媒体同样进行了评价：认为网友对钟墅子加入美国国籍的质疑和批评，是一场对农夫山泉和钟睒睒本人的猎巫。

这个知名媒体甚至认为：网友的批评就是对民族品牌的一种迫害，跟中世纪欧洲迫害女性是一样的。

然而，让人打脸的是：当这篇洋洋洒洒数万字的讨伐檄文被这家媒体发出来之后，却很快被打了一记响亮的耳光。

因为网友晒图曝光：从去年年底到今年3月，这家声称“极端言论围剿农夫山泉”的知名媒体，自己却在不遗余力地围剿另一个知名品牌波司登。

从去年11月开始，连续报道波司登收入下降、市值蒸发。

这家知名媒体强调：波司登一年有300多家门店倒闭，上千元的羽绒服成本只有900多元。

更是在官方社交账号上刊登这种针对波司登的负面报道。

至于这种针对波司登的负面曝光报道，更是让这家知名媒体频频冲上热搜，阅读量高达1.5亿人次。

有网友统计：在短短三个月时间里面，这家知名媒体对波司登的各种曝光和负面报道达到了十多篇。

曾经在一天之内就发出了针对波司登的多篇负面报道：这要比普通网友对农夫山泉的指责狠多了。

可以说，对同样作为民族品牌波司登连续的负面曝光报道，为这家知名媒体带来了巨大的网络流量和关注度。

许多网友质疑：难道这不是另外一种围剿民族品牌的方式吗？

一个浙江网友发出了对这家国内著名媒体的无情嘲讽：野鸡网这个名字不是白叫的。

这个嘲讽得到了40多人点赞。

山东网友补充了一句：笑死我了，野鸡网的裤子都被扒下来了。

另一个浙江网友感慨：只能说这些野鸡媒体的吃相实在是太难看了。

安徽网友同样嘲笑：不知道“谁在围剿农夫山泉”，但是“谁在围剿波司登”却是很清楚。

上海网友更是总结了这种野鸡媒体的做法：给钱就舔，春秋笔法！

下图这个浙江网友一针见血地指出：这些媒体双标的背后就是立场，就像西方媒体一样，是老双标了。