三天掉粉65万!“东北雨姐”称:会给大家一个交待,倾家荡产都赔

小彭的灿烂的笔记 2024-09-28 18:20:32

文|小彭的灿烂笔记

编辑|小彭的灿烂笔记

声明:本文陈述内容参考的“官方信息来源”,均赘述在文章末尾,感谢支持。

【前言】

泪水在直播间里肆意流淌,一个网红主播的倾诉让无数观众为之动容,但在这个信息爆炸的时代,我们还能轻易相信眼泪吗?

东北雨姐这个以豪爽直率著称的网红主播,突然成为了舆论的焦点,她在直播间痛哭流涕,声称要倾家荡产也要赔偿消费者。

这是一场真情流露,还是精心设计的危机公关?当“假一罚万”的承诺化作泪水,当“塌房”成为网红圈的常态,我们究竟该如何看待这场闹剧?

【东北雨姐的突然“塌房”】

谁能想到,几天前还在直播间里豪爽大笑的东北雨姐,转头就哭成了泪人?

要说东北雨姐在网红圈也算是个响当当的人物了,她那股子东北大姐的劲,直来直去的性格再加上独特的幽默感圈粉无数。

粉丝们都亲切地叫她“雨姐”,仿佛她就是自家的知心大姐,可就在前几天,这个让人觉得亲切可靠的形象突然崩塌了。

事情是这样的,有个自称是打假博主的“大娃”,偷偷跑到雨姐家里拍摄,结果被发现后,双方发生了激烈冲突,视频里,雨姐和她的团队对打假博主拳脚相加,场面一度失控。

当视频发到网上后,立刻就引起了轩然大波,原本粉丝眼中的亲切大姐,一下子变成了“暴力网红”,网友们纷纷质疑,雨姐到底有什么见不得人的?为什么要对打假博主大打出手?

面对铺天盖地的质疑雨姐坐不住了,她开启直播泪流满面地向粉丝解释,说自己是被偷拍才情绪失控并不是有意伤人,她还表示如果自己卖的东西真有问题,愿意倾家荡产也要赔偿。

这番话听着是挺感人的,可是网友们却不买账,有人说这是“鳄鱼的眼泪”,是危机公关的把戏,也有人说现在的网红“塌房”太多了,谁还信这些?

那么问题来了,雨姐的眼泪,到底是真情还是假意?她的产品质量到底有没有问题?这场风波背后又隐藏着怎样的真相?

【打假博主vs网红主播】

说到这场风波的起因,就不得不提到那位神秘的打假博主“大娃”了,他可不是省油的灯,据说他专门盯上了网红们卖的东西四处暗访,就为了揪出那些质量有问题的产品。

这次他把目标对准了雨姐的红薯粉条,博主偷偷摸进雨姐的家里,拍下了一些据说是“问题产品”的视频,可惜好景不长很快就被雨姐的团队发现了。

接下来的场面,简直像是武侠片现场,雨姐和她的团队对“大娃”拳打脚踢,场面一度失控,视频传到网上后,网友们都惊呆了这还是那个我们熟悉的雨姐吗?

面对铺天盖地的质疑,雨姐给出解释声称自己卖的红薯粉条绝对没问题,而且已经送去检测了,很快就会有结果,还保证一定会给大家一个交代!

听起来挺有诚意,但网友们可不好糊弄,有人说认为,这不就是打不过就开始卖惨吗?

还有人质疑若要是产品真没问题,为什么要打人呢?

这场网红与打假博主的较量,一时间成了网上的热门话题,大家都在猜测到底谁是谁非?雨姐的产品真的有问题吗?还是打假主播在蓄意抹黑?

而就在舆论风向不断变化的时候,更多的声音开始出现了,有支持雨姐的有同情“大娃”的,还有人觉得这事件就是一场闹剧。

网友们七嘴八舌,各执一词这场风波也越闹越大,甚至开始影响到整个网红行业,毕竟谁也不知道网红卖的东西到底靠不靠谱。

就在舆论漩涡越转越快的时候,事情却出现了新的转折,那么,新的反转又是什么呢?

【舆论漩涡中的真相与质疑】

有细心的网友发现,雨姐之前的直播视频里,好像真的有些蹊跷,比如,她卖的红薯粉条颜色不太对劲,和普通的红薯粉条不太一样。

还有人说,雨姐介绍产品时的用词有些模棱两可,像是在偷偷掩饰什么,这下可好,网友们的八卦雷达全开了。

一时间,雨姐从“受害者”变成了“罪魁祸首”,大家开始质疑她之前的眼泪是不是真的,甚至怀疑整个事件是不是一场精心策划的闹剧。

这场舆论战,简直是一边倒,雨姐的粉丝们也坐不住了,纷纷出来力挺自家偶像,可是他们的声音在汹涌的质疑声中显得那么微不足道。

与此同时,“大娃”也没闲着,他在社交平台上发布了更多的“证据”,声称雨姐的产品确实存在问题,而且不止红薯粉条这一样。

这下可好,事情越闹越大,甚至惊动了市场监管部门,有关部门表示将对此事进行调查,给公众一个交代。

面对纷纷扰扰的舆论和即将到来的调查,雨姐似乎有些招架不住了,她的直播间里,弹幕清一色的质疑和谩骂,曾经的网红大姐,现在俨然成了过街老鼠人人喊打。

其实“大娃”说的也并非完全错误的,毕竟先前雨姐卖假大鹅的事情也闹得沸沸扬扬,当时这件事也引起了广大群众的关注。

只不过后来因为网络更新速度过快,这件事也没有什么准确的后续,而这次在各种舆论盛行的时候,雨姐却表示,所有的一切都是“大娃”有预谋而来的。

那么,这到底是怎么一回事呢?

【雨姐的反击】

前面我们说到,雨姐在自己的账号上表示自己卖出的产品是没有问题的,而且还给群众们情感真切的道了个歉,并将当天发生的事情,完整的描述了出来。

从雨姐口中,我们可以知道当时“大娃”是假借粉丝的旗号与雨姐他们进行交流和沟通的,原本雨姐在得知是粉丝前来,也非常高兴,非常热情的招呼了对方。

但是在这期间,雨姐发现了对方出现了录像的行为,便阻止了对方的行为,并多次表示可以进行合照,但是不能录像。

因为先前有人会通过录像来造假,可惜“大娃”等人并没有因为雨姐的劝阻而停止自己的行为,甚至还在被发现后拒不承认自己的行为。

对此,雨姐以侵犯肖想为理由要求对方删除视频,但“大娃”等人并没有同意,直到雨姐搬出报警处理对方才开始松口。

结果就发现了对方为了此次拍摄做出的计划,这时候雨姐才意识到,此次拍摄是有预谋的,而后就出现了前面我们提高的事情,雨姐等人对其对手并致对方受伤。

后面警方到来后,博主坦言雨姐赔偿2万元后这件事就结束了,当时雨姐也表示同意,毕竟她也清楚自己的行为冲动了。

可令人没想到的是,这些人在离开雨姐家后,将删掉的视频给恢复了,并且还发到了网上,甚至私下还跟雨姐表示,只要愿意支付30万元,就可以将视频全面下架。

对此,雨姐也表示自己不会对其支付任何钱,回应也不过是将事情的真相给还原出来,通过雨姐的回应,也有不少粉丝重新站在了雨姐的背后。

开始对“大娃”等人的行为进行了质疑,并感谢了一直在背后支持他们的粉丝,至于事情到底会发展到那一步,还需要等后续相关部分的调查结果。

【结语】

在这场网红与打假博主的较量中,我们看到的不仅仅是一个简单的是非曲直,它折射出的是整个网红经济中存在的诸多问题。

像是虚假宣传、恶意营销、网络暴力等等,同时,它也给我们敲响了警钟,在这个信息爆炸的时代,我们更需要保持理性和客观,不轻易被表象迷惑。

无论是网红还是消费者,诚信和责任都应该是我们共同遵守的准则,只有这样,才能让网络空间更加健康、更有序地发展,这场风波或许会很快平息,但它留下的思考,却值得我们长期关注和反思。

参考资料:

抖音——东北雨姐

观察者网在2024年9月26日关于《博主称上门打假红薯粉条遭殴打,“东北雨姐”:对方索要30万,不会低头》的报道

0 阅读:3