关于山西女硕士走失然后被“收留”13年的事，本来不想写，可今天的两个热搜，实在是让人愤怒。

一条是：#走失13年女硕士两个孩子成绩优异#

一条是：#收留走失女硕士家属称其憨厚老实#

这样的词条能上热搜，不得不说，有些媒体真是屎上雕花，变戏法也得搞出来点正能量。

女硕士花花，某天突然精神失常从家里莫名其妙的走了，走到了离家只有160公里的村庄，被憨厚老实好心人张某收留13年，还给张某生了两个孩子。

花花的家人报了警，也一直没有放弃寻找，但却毫无音信，哪怕经历了7次人口普查和3年疫情核酸检测，花花愣是从文明世界消失了。

后来张某的侄女联系媒体，想给花花找家人，目的是给她上户口，享受相关政策。

要不是为了点钱，花花可能还要继续被“收留”下去。

事情上了热搜，也出了相关通报，但很多人都想不通，女硕士消失13年，怎么就成了被“收留”？

是花花父母不要她了，还是说她没有家了？她父母这么多年一直都没放弃寻找她，她需要被人收留吗？

再说就算收留，也轮不到张某收留啊。他这么爱收留，怎么不收留农村的孤寡老太太？

说白了，一个农村的残疾老光棍，大概率娶不上老婆，结果就突然“收留”女硕士13年，还生了两个孩子。

大儿子12岁，也就是说花花前脚刚被“收留”，后脚就怀孕了，这能叫收留？

根据现行法律，和精神障碍女性发生性行为，无论她们是否同意，都是qj。

他们非要说是“收留”，我们忍着恶心也就认了。

可他们还非要搞出“孩子成绩优异”、“男方憨厚老实”这样的热搜，这不是变着法恶心人吗？

“孩子成绩优异”，是不是说女硕士被收留这么多年，已经有俩孩子了，而且成绩不错，就不要去摧毁人家正常的生活了？

“男方憨厚老实”，所谓的“收留”，是不是就找到了合适的注解？可他要真是老实人，不应该把走失的花花送派出所吗？

我看不懂，这样的热搜，背后都是什么垃圾逻辑。

既然说孩子的成绩，难道不是应该探究一下，在女子黑户的情况下，孩子是如何上户口入学的吗？

说男方憨厚老实，难道不是应该探究一下，老实人收留走失人员就可以不报警，还可以跟人生儿育女？

难不成就因为现在已经造就了这个局面，孩子也挺优秀的，就可以掩盖掉背后所有的不堪？

这本身不是特离谱、特荒谬吗？！

这两个热搜之所以让人愤怒，就是因为他们不去挖掘真相，反而炮制这样的正能量热搜，用美化式的说辞把水搅浑，到底想传递什么样的价值观？

我以为这两个热搜已经狗恶心透顶了，所谓老实人的后续操作，真的让人出离愤怒。

老实人张某，开通了某音账号，橱窗开始卖货；张某的侄女，开启了直播，说要靠直播养活张某的两个孩子。

她在直播间面对网友的质疑，是这么反怼的：

“花花（女硕士）也有清醒的时候，她清醒的时候为什么不走？为什么毕业了31岁都没有工作？因为她是一个对社会对国家无用的人！哪个单位会用一个精神病患者工作？”

看到了吧，这就是“收留”两字给她的底气，让她觉得自己一家简直是救苦救难的活菩萨。

在她的逻辑里，活菩萨祖坟冒青烟，女硕士精准找到穷山村里敦厚老实的老光棍，还立马给他生了孩子，生都不能生为止，完了还得感恩自己被“收留”。

这逻辑完美自洽。

最后，用王小波的一段话结尾吧——

“不要幻想能说服所有人，文明只对文明人才能产生最大的效果。同样，逻辑的力量也有限，它只局限于相信逻辑的人，因为逻辑并不是所有人的必需品，有的人可以只靠偏见与迷信生存。”

希望所有相信“收留”的人，都能被活菩萨收留。