想要别人往你的银行账户转账,你就必须地往别人的情绪账户充值

烨昀聊商业 2024-11-22 22:30:45
昨天发了一篇文章:女人常常想“既要,又要,还要”。有读者朋友说男人又何尝不是? 那男人是否也是想“既要,又要,还要”?当然是。人对完美的追求不分男女。但男人的“既要,又要,还要”与女人不同(表现不同)。 女人想“既要,又要,还要”往往是“集中”,集中于某人、某事物、某(段)关系中。即对同一人事物,关系中想“既要,又要”,想在同一对象(人事物)上去实现。 而男人则是“分散”,往往分散于不同的人事物。分散是什么意思?比如:男人既想要风情万种的,又想要不招蜂引蝶的。那男人通常不会把这种“既要,又要”的想法集中于一人(以及事和物)身上。如果他都想要,他会把这种想法分不同的人(以及事和物)去实现(当然,能否实现那是另一回事)。这是男人和女人在这方面所表现的不同之一。 在人们的普遍认知中,如果从女人(或男人)的角度去讲一事物,人们总认为是在讲男女对立(或感觉到男女对的一面)。 其实,红男绿女,本为一体,是对立统一体。本性是一致,只不过表现(显相)不同。对立的另一面是统一,犹如一枚硬币的正反面。只不过世人通常只看到对立的一面,却没看到统一的一面。 说男人其实就是在说女人,说女人其实就是在说男人。只不过说女人时(或说男人时),人们往往就会认为(或感觉)是在讲男女对立,其实讲的是一体,讲的是人的事,讲的是人与人的事。 接下来,我就不从性别角度去讲,从人的角度讲解一下这方面: 在人类社会中,人与人的事都是在社会关系中产生的。任何关系都一定有权利义务(任何关系不仅指男女关系,而是所有的社会关系,比如亲朋好友、同学同事、工作客户等关系)。 在任何关系中,都有上位、下位,有甲方、乙方。即使表面看是旗鼓相当的双方,表面看是平等合作的双方,也会在关系中的某个方面上存在上位、下位,甲方、乙方的态势(这些方面包括但不限于物质方面、精神方面、资源方面,或认知、能力、性格等方面)。 既然任何关系都一定有权利义务(强关系更是如此),那么想做甲方,想要情绪价值,想要服务,你就要给对方物质价值,就要给对方买单。如果你没有这个经济实力,买不起单,那就不要做甲方,也做不了甲方。 你做乙方,想要对方为你买单,对价就是要能为对方提供情绪价值,为对方服务好,提供好的服务,而不是让对方给你提供情绪价值。 同样,在认知上、能力上、性格上等方面,你想做“上位”,那么你就要有足够的认知或性格优势,如果没有那只能处于“下位”。 你不能既要,又要。既要对方给你买单,提供物质价值,又想要对方哄着你,为你提供情绪价值。既要对方提供认知价值,又要对方言听计从。 你全都要,自己却既提供不了物质价值,又提供不了情绪价值,还没有性格和认知优势,对方是脑残吗?对方如果是正常人,那么你们之间的关系是没法维持的,任何关系都是如此。 想要别人不停地往你的银行账户转账,你就必须不停地往别人的情绪账户充值,反之亦然。 所以,在任何关系的相处中,尤其是强关系中的男女关系,比如:情人关系、恋人关系、爱人关系等这种男女强关系的相处中,自我认知很重要,定位很重要。 要先明白自己的定位,是甲方还是乙方,是上位还是下位,是有能力给别人的银行账户转账,还是有能力给别人的情绪账户充值。是有足够的认知做引导,还是有优秀的性格做抚慰…… 想做甲方,又不愿意买单(或没能力买单),想做乙方又不愿意提供服务(或没能力服务)。这就是自我认知不清,定位混乱,最终结果往往就会出局。
0 阅读:0