浙江大学临床医学很强，但非公认医学强校，最关键的原因是什么？

尽管教育部和卫健委是两个不同的部门，但它们之间并非毫无关联。

教育部评定的A+等级与医院的医疗水平并无直接关系，而医院的地位和认可度主要取决于其医疗服务质量。

发表大量论文或在教科书编写中占据一席之地，并不意味着就能公开制定治疗方案。

真正有影响力的治疗方案往往是以医院或专家的名字命名的。

以湘雅为例，其内分泌科之所以声名远扬，很大程度上是因为廖二元教授制定了该领域的诊断和治疗标准。

即使浙大系的内分泌科在顶级期刊上的论文数量超过湘雅，也未必敢于宣称自己设定了诊疗规范。

在治疗农药中毒方面，山大有“齐鲁方案”。

面对新冠肺炎时，则有中山复旦提出的解决方案。

对于同样年龄的患者，采用湘雅的标准治疗方法可以使原本严重的病情得到控制。

而如果按照华山的方案治疗，则可能导致高额赔偿甚至更糟的结果。

至于浙医，目前似乎还没有形成自己的一套完整体系。

尽管浙江大学在学术水平和附属医院方面可能不及一些历史悠久的医学院校，但今年获得A+评级的成就，很大程度上要归功于李兰娟院士夫妇的贡献。

得益于充足的经费支持、杭州的快速发展以及工程学科的强大背景，医学建设正在逐步增强，甚至有可能在未来几年内超越湘雅等老牌医学院。

在中国，大学尤其是医学院的排名不仅取决于其历史背景和地位，也与其所属部门有关。

浙江大学医学院最初是浙江医科大学的一部分，属于省级大学，并非卫生部直属或全国重点大学。

在国内被归类为三流医学院。

民间有一种观点认为，一流的是那些原属卫生部直接管理且在1960年被认定为全国重点大学的医学院，如北京协和医学院、上海医学院和北京大学医学部。

二流则是后来成为全国重点大学的原卫生部直属学校。

第三层次包括同济大学、山东大学齐鲁医院、西安交通大学和白求恩医科大学等。

而其他省属医科大学则处于更低的位置。

在卫生医疗领域，原卫生部旗下的院校自然享有更多优势，这导致省属院校相对处于不利地位。

经过多年的发展，许多省属医学院的实力已经超过了部分部属医学院，例如浙江大学医学院和上海交通大学医学院如今已与北京大学医学部和上海医学院并驾齐驱。

首都医科大学、郑州大学和南京医科大学的实力也已超过了白求恩医科大学、齐鲁大学和西安交通大学。

仍有一些人对浙大、郑大和南京医大持有偏见，但实际上这些学校的实际水平已经超过了一些传统强校。

齐鲁和白求恩也可能对郑大和南京医大存在偏见，但它们的实力已经难以简单比较。

尽管广州的医学院在排名上可能无法超越浙江大学医学院，但它作为华南地区的医疗中心，其吸引患者的能力远超杭州。

广州拥有9家位列复旦榜百强的三甲医院，这为三家实力雄厚的医学院提供了支持，其中包括像广东省人民医院这样的独立医疗机构。

杭州虽然靠近上海，但并未能成为华东区域的医疗中心，仅局限于浙江省内的影响。如果杭州能有一所类似南方医科大学的医学院校，那么浙江大学医学院的地位可能会受到挑战。

从历史角度看，自建国以来，浙大医学院仅有4位本科出身的院士，而药学院则有1位。

与北京和上海的医学院校相比，其校友的影响力较小。

浙大医学院的水平与中山大学中山医学院、山东大学齐鲁医学部相当，但在北京和上海的顶尖学府面前，这些学校的院士数量占据着绝对优势。

北京作为全国的中心城市，上海则是次中心；而广州和杭州同属一类城市，广州是华南区域的核心，杭州则仅限于浙江省内。

浙江大学医学院要想进一步发展，面临的瓶颈在于它所在的城市——杭州。

不仅仅是浙江大学医学院，上海交通大学医学院也面临相似的情况。

为什么这两所院校能够获得A+的评价？

原因在于它们各自拥有庞大数量的附属医院，尽管这些医院的质量参差不齐，但众多医务人员共同参与论文发表，从而使得论文数量庞大，因此在学科评估中取得了A+的成绩。

为何它们的临床认可度不如某些机构？

这里所指的认可度和声望主要指的是实际的医疗服务能力，即治病救人的水平。

北京协和医学院在这方面享有极高的声誉，被广泛认为是业内无可争议的领先者。

虽然协和系统的医院在医疗水平上非常出色，但在数量上却远不及上海交大和浙大。

北京更注重临床实践而非仅仅追求论文发表量，因此其学科评估成绩并未达到A+。

中国的顶级医学院包括北京大学医学部、北京协和医学院、上海复旦大学上海医学院、上海交通大学医学院、华中科技大学同济医学院、中山大学中山医学院、四川大学华西医学中心、中南大学湘雅医学院，它们分别位于华北、华东、华中、华南、西南等大区。

这些医学院的影响力覆盖了各自所在省份及邻近区域，形成了广阔的服务范围。

上海的医疗资源在华东地区首屈一指，尤其是对于复杂病症的处理能力突出，因为其医疗机构服务于整个长三角地区约1.6亿人口。

面对罕见疾病，当地居民往往倾向于前往上海寻求治疗，而非选择其他如浙江大学附属医院等地方性医疗机构。

这背后既有品牌效应的影响，也反映出上海医学院因丰富的病例资源而持续保持强劲实力。

尽管浙江大学医学院科研水平紧跟步伐，但在案例多样性和深度上仍存在差距，依靠浙江省的支持虽能保持竞争力，但要达到与上海并驾齐驱则较为困难。

广东省凭借超过一亿的人口基数以及周边广西、湖南南部、江西东南部和福建等地的人口支撑，不仅能够维系中山大学医学院的发展，还具备条件进一步支持南方医科大学的成长。

尽管这些大学并非原卫生部直属的11所医科大学，包括北协和、华西医科大、北京医科大、上海医科大、中山医科大、白求恩医科大、同济医科大、湖南医科大、西安医科大、山东医科大和中国医科大在内，但其中除了中国医科大和北协和之外，其他9所均已与各地985院校合并。

它们分别融入了川大、北大、复旦、中山、吉大、华科、中南、西安交大以及山东大学。

尽管如今浙江大学的临床医学发展势头良好，似乎得益于经济的快速发展。

毕竟“瘦死的骆驼比马大”，老牌强校的实力不可小觑。

随着时代的进步和发展，新兴力量完全有机会实现超越。

重塑一个人的观念并非易事，这既关乎学校，也关联城市。

改变既定观念绝非一朝一夕之功，尽管国内顶尖学府的变迁始终在进行，但活在当下的人们往往难以洞察历史。

自从四所学校合并以来，相较于其他医学院校及综合性大学的融合，浙医的融合建设已达至高境界，因此在众多科研项目上。

能在同一资金下，在学校体制内实现双重效益，这与某些学校需双倍资金来办同一件事相比，无疑拥有了极佳的发展优势。

在国内，那些能对政策产生影响力的机构，其自身实力必然不容小觑，因为政策的制定与解构直接关联到经费这一核心力量。

医学院与医院存在本质区别，如果教育部的教学评估能取代卫健委的功能，那么在评估中体育学科获得最高评价的大运会是否能必定夺冠呢？

各位对此有何看法？