如果狗会说话就好啦！到底是重庆大妈自己绊倒在狗爬犁的钢管上的，还是狗爬犁上的钢管在行驶过程中把重庆大妈给绊倒的？坐狗爬犁的那位游客快出来发个视频吧，希望你本着公平公正的态度讲述一下事情的经过。

推理还原一下经过。

1如果视频没问题的话，可以确定整个视频片断里，狗车是没有动过的。

2.狗车司机在前，车在后。如果有人倒地，司机会以为是自已车刮倒的，于是道歉，垫资，送医全做了。

3.后来，知道手术要3万不干了，怕被讹钱，家属报警，警方调取监控，说不是狗车撞的。

4.司机想不是自己撞的，那得要回垫资，伤者估计也懵了，不确定自己怎么倒的，但不愿退钱。

5.网友声讨，伤者报警，调查说有人证是狗车撞的，不用退钱。

这回大家明白事实了吧。

现在看到的视频不全，应该再往前5分钟都全的，看明白移动过程才好，是移动时发生的还是静止发生的都没弄准，是几个人倒地了，确认弄准那个是受伤者。

估计前边五分钟没啥用，如果有确定的撞人情况，早就定案了，不用网友吵翻天了。

管他有没有用给大家看过程，这静止的确实说明不了之前什么过程发生了什么。

现在大爷说话了，警察说话了，爬犁上的游客说话了，重庆警方和文旅也说话了，我想问问那位重庆大妈说啥了？既然重庆大妈坚持说是狗爬犁上的钢管绊倒了她，那么警察调取监控录像时，大妈的老公看完后为何默认了呢？

随后说把垫付的医药费转给大爷，然后拉黑走人了呢？如果真是被爬犁上的钢管绊倒的，他们应该坚持到底才对啊。

近日沸沸扬扬的新闻，当属到吉林市看雾凇的重庆女子摔倒一事了，现在又有了新进展，叫做反转，我感到这一事，关键还是重庆文旅与吉林文旅搞好合作与衔接，没必要把问题激化，产生更大的矛盾。

按理说都有要往好的方面发展的心情。吉林狗拉爬犁的大爷看到有人在雪地里摔倒，在没有确定是咋回事的情况下，第一反应就是自己义不容辞主动帮助伤者送去医院，还垫付了医药费，这也是一种助人为乐的精神，应得到社会肯定。

不管有没有责任先帮助送医，体现出了正直无私、纯朴善良憨厚劳动人民的本色精神。

在报警后查看监控，把大爷的责任嫌疑排除，同时得到了社会的认可和褒扬。另一个是女当事人也没有认定就是大爷所为，可能自身当时也难以确定。

现在当事人和重庆文旅说是出现反转，但也是有不确定性，景区监控受距离较远不清晰、视角限制等，能否让人信服也存在问题。

从东北一家人坐的狗爬犁来说，超出爬犁之外的钢管不可能太长能达到1米，从安全角度考虑也是不可能，要是这样不是刮倒一个人的问题了，不知道哪里来的乘客的事后证明，就更不确定了。

现在最主要的问题就是重庆与吉林方面相互合作，不要互相指责伤害了，让这个世界充满爱，开心快乐每一天。

现在回头看整个事件，大爷不该在自己都没整明白的情况下，垫付医疗费。大妈不该在调解无果的情况下，着急删除对方微信，网红不该逮个事儿就发网上“炒流量”。

最关键的是东北傻狍子文旅，不该在“为家乡树典型”时 暴露当事人所在地域，你肯定不知道这会触及大批网友那无处安放的“正义感”。

乌龙乌龙啊，究竟到底咋回事，我等“小人儿”是看不清楚了，但还是那句话，个别人个别事，真不代表啥，理性吃瓜，酌情拱火，看看就散了吧。

哦，那啥，要真是吉林这边整叉劈了，吉林的啊啥也别说，出门，立正挨训，好好道歉。