近期有网友留言，贷款中介如果要全查的话，相当比例的银行员工都要被查。个人认为，这话虽然有点过，但也说明一个问题，那就是有些银行员工还没有完全认识到贷款中介的危害。为此，今天笔者将裁判文书网三年前披露的一个案例与大家分享。

张某与苏某是上下级，张某为甲银行壹分行副行长，苏某为分行业务五部负责人（注：相当于支行行长级别）。2011年张某将贷款中介肖某介绍给苏某认识，并要求苏某关照好。

2011年6月至2015年10月期间，肖某分别帮朱某、谭某、魏某在甲银行壹分行贷款1.4亿元、1亿元、0.8亿元，为此朱某、谭某、魏某先后向肖某支付540万元、650万元、200万元，肖某共获利1390万元。

苏某作为上述贷款的审批人，明知贷款资料中的材料供应合同是假的，审批同意了贷款，并向贷款具体经办人打招呼，让他们关照造假资料顺利通过，同时还跟其他工作人员打招呼，让贷款顺利通过了审批和审贷会，并顺利放款。

为感谢苏某在上述贷款、放款过程中给予的关照和帮忙，他先后于2011年至2016年的端午节、中秋节、春节，以拜节的名义，在苏某办公室分15次送给苏某现金，每次0.4万元，共计6万元。

结束语

苏某因受贿28.8万元（注：包括贷款中介肖某6万元）被判有期徒刑三年，并处罚金二十万元。

贷款中介肖某只是送给了苏某6万元，而且还是在五年期间分15次送的，肖某帮助三个客户贷款3.2亿元就获利1390万元。6万元、1390万元，风险与收益在银行员工及贷款中介体现的严重不配备：苏某赔上自己美好职业生涯以及三年人生自由，最后获得仅仅只是6万元几年保管权，风险100%，收益忽略不计；贷款中介肖某获得了1390万元巨额利益，最多判个行贿罪，如果能在司法机关坦白供述，完全有可能判缓刑，几乎没有风险。

在此，呼吁广大银行员工永远不要和贷款中介有任何交集，各家银行应持续加强对贷款中介治理力度，一旦发现本行员工与贷款中介存在往来，一定要从严从重处理。