弱校无“人权”?清华学子拳打北航辅导员,清华至今无回应!

浪迹沙海的鱼 2024-11-15 16:48:20

常言道:落后就要挨打。没想到学校和国家一样,落后就要挨打。

11月11日本是购物狂欢的好日子,北京航空航天大学(北航)与清华大学之间却发生了一场不同寻常的风波,生动形象地演绎了啥叫弱校无“人权”。

事件的起因这样的:北航传源书院信息类大一女生王洢诺在期中C语言开卷考试中作弊,被监考辅导员发现。

作弊过程中,她通过共享文档的方式让远在清华大学的男友薛维旭代写考试题目。在11号的作弊签字确认环节,薛维旭情绪失控,与北航辅导员发生肢体冲突,导致辅导员受伤。

王洢诺和薛维旭的爱情故事原本被许多网友视为学霸情侣的典范。薛维旭是今年黑龙江高考成绩全省第四名,中考和高考均位居大庆市第一,被清华大学计算机专业录取。然而,这次作弊事件彻底颠覆了他们的形象。

在作弊被发现后,薛维旭非但没有悔过,反而在社交平台上嚣张跋扈,自称“薛爷爷”,并嘲讽受伤的辅导员为“SB辅导员”。这种态度引发了众怒,不仅让事件在北京高校校园里迅速传播,还在网络上引发了广泛讨论。

网友们的反应各异,有的对薛维旭的行为表示强烈谴责,认为其行为严重违背了学术诚信和社会公德;有的则对清华处理此类事件的沉默态度表示不满,担忧这背后是否存在“和稀泥”的意图,试图以沉默平息事态,保护学校声誉。

更有不少群情激奋、不堪受辱的北航学生,通过校内树洞、线上群组、社交网络等渠道,自发传播此事,衍生创作出“清华男友拳”系列的小说、表情包、漫画、笑话梗等,使得这一事件在网络空间内不断发酵,成为公众热议的焦点。

在这一事件中,一个值得深思的问题是:高考作为选拔人才的重要途径,能否全面反映一个人的综合素质?从上述风波来看,这个问题的答案显然是否定的。

薛维旭的案例警示我们,高分数并不等同于高人品,高考只能淘汰智商平庸和不自律之辈,不能筛选掉目无法纪和道德败坏之人。

中国人才观向来讲究“德才兼备,德在才先”。在实践中,咱们讲究有德有才,优先使用;有德无才,培养使用;有才无德,谨慎使用;无才无德,拒绝使用。

打人的薛同学曾为一地的高考状元,还是起清华学子,才是没有问题的,只是做了弊,还打人,绝对和有德之人挂不上边没,此等无德有才之人,咱们一定要小心防范,一旦掌权,必然祸害不浅。

有网友拿网文小说情节分析薛同学打人前后的心路历程。笔者觉得十分贴切,在这里分享给大家。

薛同学自以为是修真小说男主角,身为顶级宗门弟子,打一个二流宗门的外门长老,那是看得起对方,二流宗门的弟子竟然还敢狺狺狂吠,简直是倒反天罡!

不得不说,网友里面有人才,对薛同学的讽刺真是入木三分。薛同学还真以为自己是小说男主角,作弊还打了北航教职工后,可以毫无代价地全身而退呢。

截至目前,北航和清华官方尚未公布对王洢诺和薛维旭的具体处理情况,清华大学更是心虚到关闭社交媒体账号的评论区,这无疑加剧了公众的疑虑和不满。

在此,笔者希望清华大学能够依法依规处分打人学子,尽快给受害者和公众一个满意的答复,莫让“弱校无人权”这句玩笑话成为令人心寒、让清华蒙羞的现实。

1 阅读:157
评论列表
  • 2024-11-17 00:52

    我弟八年前高考考进的清华,清华分数线419,北航分数线391,确实不是一个级别的