美方假借“国防”之名，行遏华之实，甚至将黑手伸向了大蒜贸易，这背后究竟有何图谋？紧要关头，中方以攻为守，谢锋大使又传达了怎样的信号？

美国众议院近期通过了2025财年“国防授权法案”。这份长达1800多页的文件，其核心是针对中方。表面看是加强国防，实际上，每个条款都指向一个目标，那就是遏制中方在全球的影响力。8950亿美元的巨额预算，每一分钱都服务于这一核心战略。咱们这边的激光雷达技术被禁，无人机产业遭打压，甚至连大蒜这种农产品都未能幸免。美方此举，可以说是赤裸裸地展示了其战略意图。

美方此番操作，着力点在“印太地区”。756亿美元投向“太平洋威慑倡议”，比原预算还多出57亿。这也就意味着美方要在该地区部署更多资源，构筑更坚固的防线。高超音速、人工智能、网络安全等尖端领域获得更多拨款，这显然是为了保持技术优势，形成代差。美方还加强了与盟友的合作，奥库斯等机制将发挥更大作用。这些动作的协同，目的只有一个：压缩对手的战略空间。

值得关注的是，美方对上海航运交易所的“特别关注”。美方认为该交易所在“印太地区”贸易费率指数上拥有“垄断地位”，可能损害美国货主的利益。因此要求提交报告，调查其是否存在“反竞争优势”。换言之就是，美方不仅要在军事上设防，还要在经济领域动手。打压中企，限制其海外发展。在商贸领域制造麻烦，干扰正常的商业往来。可以预见，未来一段时间，这类针对性行动会层出不穷。

美“国防授权法案”对欧洲盟友也提出了要求，他们希望欧洲的“一中”政策能够和中方的“一中”原则有所区别。也就是说，美方试图在国际上混淆视听，破坏“一中原则”的广泛共识。这种做法，极具挑衅性。在台海议题上频做文章，触碰中方核心利益。美国在原则性问题上进行滋事挑衅，这是极其危险的信号。这种做法，很可能会给本已复杂严峻的国际局势带来更大麻烦。

美国国内也并非铁板一块，一些针对中方的激进措施，并未被纳入此次法案。譬如限制美元资金流向涉华实体等内容，就遭到了一定程度的抵制。部分条款的削弱，也反映出美方内部存在不同声音。共和党人试图在年底前推动更严厉的措施，他们希望在下届国会掌控参众两院及白宫后，能够更方便地推行自己的主张。

针对美方的种种举措，我驻美大使谢锋在美中贸易全国委员会的晚宴上，清晰地阐明了中方的立场和态度。谢锋大使的发言，可以视为中方对美方行为的正式回应。中方强调了对美政策的连续性和稳定性。这种表态，在当前复杂的形势下，尤为重要。中方也表达了继续深化改革、扩大开放的决心。这既是对外界关切的回应，也是对美方种种限制措施的有力回击。

面对美方的咄咄逼人，中方选择了主动出击。在美中贸易全国委员会的平台上发声，本身就具有象征意义。这一场合，汇聚了大量美国企业界人士，他们是中美经贸合作的直接参与者和受益者。中方选择在此发声，就是希望争取更多理解和支持。同时也是在提醒美方，合作才是正道。美方将正常经贸往来工具化武器化，最终损害的将是美方自己的利益。

必须承认，当前国际环境复杂多变，但更重要的是要看到，中国经济稳中向好、长期向好的基本面没有改变。中国经济的韧性，就是应对挑战的最大底气。美方一些人唱衰中国，甚至试图遏制中国发展。这种做法，注定是徒劳的。7万多家在华美企，年销售额超过6000亿美元，这个数字本身就说明了问题。美方企业界对中国市场依然充满信心。

试图通过“小院高墙”来阻挡中国创新发展的步伐，显然不切实际。诚然，中美之间存在竞争，然而，这种竞争应该是良性的、公平的。美方如果一意孤行，大搞“脱钩断链”，最终只能损人害己。打“安全牌”搞“泛安全化”，只会让自身陷入安全困境。美方应该清楚认识到，中美作为两个大国，合则两利，斗则俱伤。

无论如何，眼下，美国如何动作，其目的都是为了遏制咱们的发展，在战略上围堵，行动上施压，他们幻想在遏华这条路上可以为所欲为。中方的做法，就是坚决反制美方的一切挑衅，维护自身的核心利益。目前来看，作为处心积虑打压中方的始作俑者，美国正面临着搬起石头砸自己脚的命运，或许用不了多久，一个更加公平合理的世界新秩序就会到来。

信息来源：

《美2025财年“国防授权法案”：全面禁止进口激光雷达、大蒜等中国商品》 观察者网2024-12-12

信息来源：

《美众院通过国防授权法，107次提到中国》 上观新闻2024-12-12

信息来源：

《中国驻美大使谢锋：低估中国不明智，唱衰中国不符合事实，遏制中国更不会得逞》 观察者网2024-12-13