九方鱼论原创观点，谢绝抄袭

近日，有位男子在卧铺车厢和乘务员发生争执。起因是他和妹妹一起乘车，他是卧铺票，妹妹是座位票。他想把卧铺让给妹妹，遭到乘务员拒绝。

这段视频被发到网上后，很多人觉得乘务员做法有问题。当时男子问乘务员，假如他和妈妈一起买票，妈妈没买到卧铺票，他买到了，可不可以把卧铺让给妈妈，乘务员说不可以，这就失去了实名制的意义了。

男子觉得这太滑稽了。妹妹没买到卧铺票，他心疼妹妹把卧铺票让给她，他去座位票，又没有占票务的便 宜，只是位置上的人变了，怎么就不行了？

个人认为，那位男子是在卧铺车厢和乘务员发生争执的，这就要考虑一下，他说把卧铺让给妹妹，到底是口头说说实际是想和妹妹一起分享卧铺，还是真的会去座位？

如果心疼妹妹，为什么不给妹妹买卧铺票？

座位票按规定是不能进入卧铺车厢的。别人买卧铺，贵就贵在有更好的体验。卧铺车厢本来是6个人，一下子变成7个，会让其他人感觉不方便，是侵占了别人的利益。

乘务员拒绝也是可以的，有理由怀疑男子是想两个人一起坐卧铺。实名制的意义是保障每个人的权益。如果有事情发生，对应位置上的人却不是那个人，怎么办？

实名制不是没有人情，是男子有没有主动告知乘务员，获得他们的同意，并且及时离开卧铺车厢。

男子没有做到这些，反而质疑实名制没有人情，这种做法是错误的。乘务员也知道有人换位子，但是一般都会被告知，也基本同意。而男子先斩后奏还不愿意离开，自然遭到拒绝。

具体情况，还要根据实情判断。