一
7月5日清晨，英国《每日邮报》爆料，42岁的英国首相苏纳克突然宣布辞职，并解散议会。
前段时间的大选中，苏纳克的保守党输得一塌糊涂，650个席位中只获得了131个......
有网友调侃，印度人统治英国的时代，才干了不到2年，支持率就掉到了谷底，干不下去了。
工党大获全胜，直接拿下410个席位，能单独执政。
苏纳克的保守党输了，工党来势汹汹，新首相换了什么人上台，对中英双边关系有啥影响？
英国的政坛里，保守党和工党是轮流坐庄的。
大家可以想象，一群猩猩在国会里争吵的样子，这幅漫画还是英国人画的。
自2008年金融危机以来，英国的倒霉日子就没缓过来。
2010年，保守党击败连续执政13年的工党，卡梅伦走马上任，担任英国第53任首相。
然后这货晚节不保，给继任者起了个很坏的头，后文我会详细讲他。
到现在，保守党执政14年，换了5位首相，苏纳克是最后一位。
任期最短的是特拉斯，只干了两个月，一顿操作猛如虎，差点把英国干废了，英镑和国债差点崩盘，连夜被赶下台。
然后，苏纳克捡了个漏，直接上台了。
但他特别能作，一会儿搞俄罗斯，一会儿对中国恶语相向，特别莫名其妙的。
气得大毛说要拿核弹轰他，老实几天后，又跑欧盟捻三搞四。
经济一塌糊涂，英国人受不了了，直接连锅端，让保守党滚蛋。
但也没啥好选择，除了保守党，也就工党了。
两坨米田共，选哪一坨都一样，就这样吧。
二
2010年，保守党刚登台那会儿，英国的GDP是1.74万亿英镑，而2023年不过2.1万亿英镑。
13年来平均增速只有1.59%，这不是涨了，这是原地踏步呢，连最低通胀都没跑赢。
人均年收入还跌了132英镑，但平均通胀却高达6.8%，主要是从2022年俄乌冲突开始后，通胀开始狂飙，把前十年的平均值也拉高了。
为这事，英国人没啥上街闹事，但也没闹出啥大的动静。
经济一直在倒退，各种问题就层出不穷。
保守党拼命在全球搞事，工党在台下拼命捅大腚，逼得保守党不停换首相，连着换了5个。
做个对比了解一下。
2010年，中国GDP是52.38万亿元，2023年是119.09万亿元，13年来的平均增速9.76%，增速是英国的6.14倍。
人均年收入增长了5866.7美元，翻了1.04倍。
这个年收入的话，大家都有感知的，2023年肯定比2010年的收入高很多。
2023年，中国的人均可支配收入是39218元，比2010年的19109元多了20109元，也是翻了一倍多。
对比之下，英国经济停滞不前，而中国是真的在快速发展。
2010年后，保守党是执政党，但最近的7年里，上台的首相全是奇葩，连着换了5个也不行，问题一大堆，被在野党工党捅得焦头烂额。
比如，第55任首相约翰逊是记者出身，懂个球的治国理政，就喜欢搞聚会，疫情最严重的时候也要半夜起来嗨。
第57任首相苏纳克当时还是议员，也跟着约翰逊一起嗨，2022年4月曝出他老婆逃税，后来被他悄悄处理了。
第54任首相特蕾莎·梅倒是兢兢业业，扯了三年，愣是没搞成脱欧，在国会吵架就没赢过，后来是哭着离开唐宁街10号的。
第56任首相特拉斯前面说过了，上台没一周就把股市债市汇市搞崩了，英国人疯了，赶紧把姑奶奶送走，再瞎搞下去，英国就没了。
特拉斯干了45天成功混到一份首相津贴，这辈子吃喝不愁了。
还算有点能力，应该是第53任首相卡梅伦。
他在任上搞了缩减开支、给企业减负等等一系列政策，有一定成效的。
2011年四季度的失业率高达8.4%，英国人天天端着啤酒骂娘。
经过卡梅伦的一番治理，到了2016年二季度，失业率降到4.9%。
2010-2016年，年均通胀率2.0%，物价比较稳定，经济发展平稳。赤字和债务占GDP的比重也大幅下降。
2016年这货头脑一热，发动公投搞脱欧，本来以为是演戏，结果英国人一冲动，投了赞成票。
苏格兰一看公投这么好使，也要搞独立公投。
两件事成了大麻烦。
卡梅伦一看，完蛋！收不住了，只好宣布辞职跑路。
三
脱欧这件事，也反映出英国人的精明。
眼见在欧盟那捞不着好处了，就觉得吃亏，拱火搞起了脱欧。
但英国也失去了对欧盟的影响力，欧猪各国基本不听劝了，经常拿关税恶心一下英国政府。
对英国来说，脱欧损失是大于收益的，连带终结了自2015年开启的英中两国的“黄金时代”。
从2016年以后，英中关系就慢慢不好了，原先谈好的项目基本都黄了。
13年来，英国经济不仅毫无起色，甚至问题变严重了，两党内斗不断。
政客的工作能力一塌糊涂，个人问题也是一大堆，感觉就是混吃骗喝的，啥政绩也没有，英国人受不了了。
累了，毁灭吧，把工党一把梭哈算了，把工党选上来换换口味。
大举之前，民调机构做了调查，工党支持率42%，而保守党只有19%。
市场反应平平，好像麻木了，英国蓝筹股富时100的指数才涨了0.56%。
英国人也明白，两坨米田共，都一个味儿。
不像德国，有30坨米田共可以挑着选。
大选后，苏纳克宣布辞职，工党领袖基尔·斯塔默将出任首相。
61岁的斯塔默以前是律师，2015年开始从政，2020年当选工党党首。
斯塔默有点内向，做事比较沉闷，属于中左翼政客，有点四平八稳，可能是受工匠父亲、护士母亲影响所形成的性格。
相信他不像其他英国政客那样，热衷于满世界搅屎，至少不要那么热衷嘛。
今天，外交部发言人毛宁说：“我们希望同英方在相互尊重、合作共赢的基础上，推动中英关系沿着正确的轨道前进。”
我来解读一下哈，中国是委婉地表达了对之前的英国政府的看法，真的是看不上，也懒得搭理，希望新首相上台能在双边合作、经济发展方面干点人事儿。
不过左翼、右翼都对他有意见，未来被保守党捅大腚的几率接近99.99％。
英国现在非常缺钱，还背着一屁股债。
截止5月份，公共债务占GDP的比重高达99.8%，创下历史新高，大大超过60%的国际公认警戒线。
真是崽卖爷田，不心疼。
而2022财年，英国的财政赤字已高达1380亿英镑，占GDP总量的5.5%，也大大超过了国际公认的3%警戒线。
2023财年的数据还没出来，估计更糟糕。
债多了，唯一的办法就得加税。
可英国制造业也在走向空心化，经得起折腾吗？
根据商务部《国别投资指南》显示，2022年英国第二产业在GDP中占比只有17.86%，其中制造业的比重才8%左右。
制造业也算所剩无几了。
这两年金融业务也在大范围收缩……
英国的企业税也不低的，利润小于5万英镑的税率是9%，超过25万英镑的是25%。
2023年，英国破产的企业有25159家，同比增加了14%。
如果再提高税率，那破产的企业只会更多，失业率也就上去了。
事实上，英国当前的税收处于二战后最高水平，税收在GDP中的比重，从30年前的28.4%上升到了36.4%。
这税，工党敢往上加吗？
开源是搞不动了，那就节流能搞吗？
先说说工党要改革的医疗系统NHS。
在2021财年时，英国卫生费用涨到了2168亿英镑，占财政总支出的20.8%，是军费支出的4.5倍，绝对的大头。
但78%的英国人认为，在过去5年里，公共服务的质量在下降；80%的人不满意政府的治理方式；还有75%的人也不觉得会改善。
不满意的，就是看病排队的时间太离谱。
看个病竟然要预约1个月。更夸张的是，去年5月份，英国有个79岁的老人意外摔倒，救护车竟然花了11个小时才到。
这不是治病救人，这是要把人送走啊。
急诊也很糟糕，急症病人只有56.7%能够在4小时内入院、转院或出院。
要想让老百姓满意，那肯定得多花钱。
于是，英国智库“决议基金会”站出来说，如果英国要达到经合组织国家的平均水平，还得增加5000亿英镑。
要让NHS上个台阶，债务又要增加了，等于这又背离了减债的目标。
所以，工党搞不好也是说说的。
工党还说要修路！
英国正在造的高铁叫HS2，原计划是修540公里。
修了半天，发现钱不够了，只好缩短到190公里。
随着时间的推移，造价却涨到了1200亿美元，每公里的造价是印尼雅万高铁的6倍。
中国修的雅万高铁还包括了80公里的高架桥、13条隧道。
谁也搞不清楚，英国的资金去哪儿了。
英国虽然是五常之一，但它在国际舞台上发挥不了什么作用。
跟在美国屁股后边混，将是它的常态，工党比保守党还积极。
经济上是如此，外交上也是一样的。
英国政客知道自己在国际上翻不起浪花，但他们不傻，跟着美国混，多少能捞些好处。
英国自脱欧以后，为了获得安全感，对美国的依赖愈加言听计从。
在国际上，名声是出了名的臭，但人家无所谓，要脸就不是昂撒人。
英国内部矛盾一大堆，苏格兰、北爱尔兰一直在闹独立，就看斯塔默能不能镇得住了。
斯塔默的工党上台后，面临的是内外交困、焦头烂额、困顿不堪的局面。
