俄乌战争打了好几年了，这场战争的走向已经远远超出了人们的预料。
事实上，在俄乌冲突爆发的时候，人们普遍认为这将是一场一边倒的战争，毕竟俄罗斯作为大国，不管是经济实力，军事实力还是战略纵深，都远远超过乌克兰。
表面上看，这应该是一场一边倒的战争，乌克兰恐怕没有什么能力去抵挡俄罗斯的进攻。
但是，现实却给了所有人狠狠的一记打脸，战争持续了两年多，双方依旧在拉锯，别说乌克兰没有被打垮，反而最近乌克兰人居然还打进了俄罗斯本土。
惊不惊喜，意不意外，怎么好端端的，被称作战斗民族的俄罗斯人，居然碾压不了乌克兰？
其实原因有二。
其一是打的下来不意味着守的下来，这一点其实很容易理解。
在强大的军事实力下，想要把对方的工事摧毁，把对方的军队打垮，其实并不是做不到的事情，但是占领土地并不意味着统制人心，军队之外，还有着更多的力量在反抗。
这一点上说，案例多的是，例如美国人发动的伊拉克战争，阿富汗战争，都是打的下来，却守不下来。
相较于乌克兰与俄罗斯之间的差距，当年的伊拉克，阿富汗和美国之间的差距会更大。
在实力更为悬殊的背景下，美国人都陷入了战争的泥潭头疼不已，何况是实力更弱一点的俄罗斯，自然同样会陷入战争的泥潭之中。
其二是，表面上看俄罗斯的对手是乌克兰，实际上，俄罗斯的对手是整个西方。
毫无疑问，乌克兰在过去的两年多，获得了来自整个西方的支持。
不论是美国，还是欧洲还是美国的其他盟友，都在竭尽全力的支持乌克兰，限制俄罗斯，无数的资金，武器被源源不断的送往乌克兰，给了乌克兰无尽的支持。
正因为此，这场举世瞩目的俄乌冲突演化为了持久的冲突，至今仍旧没有看到终结的希望。
那么，这场俄乌战争给了我们什么启示？假如中美之间发生冲突，又会发展到什么趋势？
我们不妨来简单分析一下。
直接冲突远不如对势力范围的蚕食更有利很多人都在担忧，美国在国际社会上咄咄逼人，反复制造事端，将来会不会在中美之间爆发冲突？
诚然，这个概率一定存在，但是，笔者认为概率非常低。
美国想要主动挑起冲突，他不得不考虑这样一个巨大的难点，那就是两国的实力差距，是否大到美国人具备碾压的局面。
事实上，美国当然不可能做到碾压。
在二战之后，虽然世界仍旧不太平，战争屡次发生，但是有没有发现，主要的大国之间再也没有发生过实质的战争。
不管是当年的美苏争霸，还是欧洲群雄，还是现在的中美关系，都从未演变成大国之间的直接冲突。
原因很简单，大国之间的直接战争，消耗过于巨大，是任何一方都无法承受的。
事实上，二战之后，所有的战争都是发生在小国，穷国的境内，不论是现在发生在乌克兰的俄乌冲突，还是刚才提到的伊拉克战争，阿富汗战争，乃至于更早的越战，朝鲜战争，诸如此类的战争，背后逃不开大国争夺的影子，但战争的主战场却无一例外选择了小国，穷国。
这是因为，强国直接对付小国，穷国，往往对自己的损害是最小的，大国之间的争夺从直接冲突，转变了对势力范围的蚕食已经是当代世界最为主流的做法。
事实上，从过往的局部战争来看，大国对于小国的战争，都很难取得完全意义上的胜利，更别提矛头直接对准大国本身，能够取胜的条件实在太过苛刻，在这个背景下，想要出现大国之间的直接冲突，概率非常低。
这也是为什么美国人频繁在我国周边国家的身上制造矛盾的原因，譬如印度，越南，日本，韩国，都成为了矛盾的焦点。
因为就算是最坏的结果爆发了冲突，这些国家也会成为马前卒，产生的损失也绝不会伤及美国本土，可以说，美国人这样的想法又坏又缺德。
军事实力只能谈优势，却很难谈碾压。什么叫碾压？很好理解，比如你现在拿着核武器，去对付石器时代的只是把石头打磨出一个尖的武器的部落，这就是碾压。
说穿了，核弹一炸，对方灰飞烟灭。
但是在现代社会，国与国之间，尤其是大国之间的军事实力的差距远远达不到这么大的差距。
例如这一次的俄罗斯，多次放话表示如果怎么怎么样，我就要动用核武器。
这个放话对于美国来说有没有威慑力，不但有，而且是非常大的威慑力，因为我们不必去考虑俄罗斯的核武器数量是不是比美国多，也不用考虑俄罗斯的核武器是不是比美国的先进，这些都不重要。
重要的是，核武器就是核武器，只要炸了，就是任何国家都无法承受的，哪怕是最原始版本的也一样有威慑。
所以，单从军事实力上说，大国之间，谁对谁能够构成完全碾压呢？
退一万步讲，直接冲突就是伤敌一千，自损八百，甚至更过。
因此，站在这个角度上说，大国之间出现直接冲突的概率微乎其微。
打仗，不只是轰隆隆一炸就完事了，比拼的是经济实力和后勤保障很多人考虑战争，会站在一个国家有多少核弹，多少核武，多少坚船利炮，多少军队的角度来思考问题。
实话说，这样的逻辑没有问题，毕竟如果战争已经开始了，那么上面这些问题的确是直接需要的考虑的。
但真实的情况是，打仗，远比以上这些因素要复杂的多。
举个例子，比如当年美国悍然发动的伊拉克战争，原理美国本土上万公里，如何把这些军队武器运到伊拉克，如何保障这么多人的基本生活和医疗，如何保障武器的供给，都是一个非常大的考验。
如果说当代的海战，某种程度上是航母实力的争斗，但事实上，再大的航母，也比不上人家本土。
如果不是在伊拉克战争之前，伊拉克被制裁了若干年，早已经穷的叮当响，如果当年的伊拉克还能维持正常的发展，那么就算是美国的航母开到印度洋，一艘小小的船，又如何能与伊拉克本土的保障能力相硬抗。
这其实是一个很显而易见的道理。
大国对阵小国的时候，都还要费尽心思考虑后勤保障的巨大问题，更何况是大国之间的战争。
假设美国人真的有胆来犯，纵使美国所有的航母战斗编队集体出动，但只要到达我们的近海，实质上面对的就是庞大的国土，整个国家都是一艘永不沉没的超级航母。
想想看，这样的战争，美国人怎么可能有胜算。
事实上，早在朝鲜战争时期，我们就已经用实际行动告诉美国，战争的胜利并不总是属于美国的。
想当年，我们的经济落后，军事装备落后，但是仍旧是凭着强大的意志力，取得了朝鲜战争的胜利，更何况现在的中国，早已强大了无数倍。
居安思危，当是题中之义，尽管从概率上说，现在发生大国之间的直接战争很难，但发生局部冲突的概率却丝毫没有下降。
随着我国的不断崛起，强大，中美之间既有合作又有矛盾的基本局面没有改变，因此，防范战争，防范局部战争的意识依旧需要强化。
当然，无论如何，我们都期望战争永远不要发生。
