看了48岁舒淇和金喜善近照,才知女人上了年纪,气质比脸蛋更重要

大铁猫娱乐说 2024-11-25 03:19:46

时光催人老,一眨眼的工夫,素有“韩国第一美人”之称的金喜善也奔五了。

这几年她没有多少作品问世,倒是今年在成龙的电影《传说》里客串了一把,只有短短几秒镜头,却让电影院里的观众“哇”声一片。

不少观影的观众表示:电影女主角娜扎已经足够美艳了,但在金喜善出来的那一刻,她瞬间便黯淡无光了。

这倒并不是说娜扎的美貌不及金大美人,而是金喜善二十年前与成龙合作过《神话》,她演的玉漱公主是无数人心中的白月光。

现任再完美,白月光也是特别的存在。

二十年前,成龙还是成龙大哥,二十年后,他已然变成了大爷。

但金喜善似乎美貌冻龄,影片中惊鸿一现,身材纤瘦的她穿着白衬衫,留着“黑长直”发型,清丽可人,依旧是记忆中的清纯模样。

但戏外的片花里也有她,状态却截然不同,她看着AI而成的年轻成龙反复确认,表情有着韩国演员素有的张夸,体态也不轻盈,看上去比戏里老了十岁不止。

这一刻,让人不得不猜测她在影片中的美丽形象是不是也是上了科技,毕竟身高一米七多,年龄70岁的成龙都能把自己AI成身材高大挺阔、脸上无纹的“小鲜肉”。

韩国明星注重保养,金喜善对自己的美貌维持肯定也没下少功夫,近两年刷到她的近照,尽管她依然保持着该有的精致,但在某些角度下,还是能捕捉到一些岁月带来的痕迹。

年初晒的精修美照,脸上多少有点僵硬,医美痕迹明显。

参加某活动,打扮很少女,穿牛仔套裙,配高绑长靴,留齐肩的短发,看起来干练时髦,但细细一瞧会发现较年轻时她的变化其实挺大的。

脸上没有任何皱纹,但苹果肌高涨,面部肌肉有一种充气感,并不显年轻。

还是长发更适合她,不过韩国流行的水光肌同样暴露年纪,镁光灯下,皮肤泛着油光,看起来一点也不清爽。

金喜善的美丽依赖于传统的审美标准,她之所以中国受到欢迎,是因为她长得不并“韩系”,大眼睛、高鼻梁,鹅蛋脸型,这些都是中国美人的标配,她也刚好符合,便甚是合眼缘。加上有人设加持,更是觉得美艳不可方物。

然而随着时间的流逝,这种美丽似乎在逐渐褪色,现在的她说话的时候嘴有点歪,肌肉走向不明朗,失去了早年的那份生动。

这并非是对她的贬低,而是作为观众的一种客观观感。毕竟年轻时的她,是真的艳惊四座。

90年代韩剧刚传到中国来,她就因为《汉城奇缘》《泡沫爱情》等剧在中国观众心中扎下了根。

是偶像剧,但又不是国产偶像女主那种“灰姑娘”式的长相,相反她明媚大气,眉眼如画,是标致的美人。

28岁出演《神话》更是一胜封神,那悬崖边的翩翩起舞的倩影至今被观众津津乐道;望着蒙毅无声的泪水滑落脸庞,破碎感隔了二十年还我见犹怜。

后来内地拍剧版《神话》甚至找了跟她相似度很高的新人白冰来替代她。

从十几岁就开始美丽,美了三十多年,她的花期其实已经够长了。

不对比起港娱的舒淇,两人便是截然不同的例子,一个美在前20年,中年刻意保养,脸上加法做得太多,反而很僵硬,一个美在后20年,一招“松弛感”轻松拿捏。

20年前,不会有人拿舒淇跟金喜善对比,因为两人不是同一赛道,颜值也不在同一个水平线。

金喜善满足大家对于顶级美女的全部想象,舒淇却并非传统意义上的美女,眼间距宽,塌鼻子,厚嘴唇,五官有三官不好看,还一脸雀斑,别说在美女如云的娱乐圈,放在普通人堆里也不算大美女。

加上是艳星出道,她的口碑一开始并不好。

出演古装剧演个美女人设被吐槽了好多年,但也别怪观众毒舌,她的长相很现代,古装确实没有那么古典,绝世美人人设更是撑不起来。

但不可否认,她的气质是极好的,大气舒展,松弛自然。

凭借出色的演技,她渐渐赢得了观众的喜爱,而那种骨子里散发的成熟和自信也随着年纪的增长愈发突出。

私底下,她可以毫无顾忌地晒自己的素颜,晒自己的白发,没有任何偶像包袱。年龄对她来说好像只是一个数字,面对苍老她很从容,很淡定。

可一出席活动或者上综艺节目,她永远一副神采奕奕的样子,我们在她脸上看到的并不是岁月留下的沧桑痕迹,而是一种沉淀下来的优雅与淡然。

眼神中依然闪烁着灵动的光芒,仿佛在诉说着她一路走来的故事,身材保养得宜,不肉不柴,浑身散发着女人味。

走一次红毯封一次神,瞧这优美的身段,灿烂的笑容,哪里像奔五的女人。

生图、精修没有什么区别,一个不依赖美颜滤镜的女明星。

很多女明星不敢对着镜头大笑,怕表情会崩,怕会有暴露年龄的鱼纹尾,但她在长枪短炮面前仍笑得放肆,没有那么多乱七八糟的讲究,反而很有感染力。

之前人们常说“美人在骨不在皮”,分出了一系列骨相美人和皮相美人的区别,舒淇大概就是标准的骨相美人吧。

但对比了金喜善会发现,美人其实不在皮也不在骨,而在松弛感,不刻意对抗岁月,活得是铮铮、昂扬‌,内心充盈,透着一种健康的、有活力的气质,纵然年近五十,还是饱满有生命力。

0 阅读:17