吸金两万亿,向小产权房收房产税靠谱吗?

墨宸曦说 2024-09-06 14:21:18

最近有一位姓孟的老师火了。他抛出了一个炸裂的观点:

对小产权房征税不仅能为地方政府带来巨额税收,还能解决小产权房的合法化问题。

这个观点不说惊世骇俗吧,至少也是眼镜碎一地的那种。大产权房的房产税搞了十多年了,都还落不了地;现在又盯上小产权房了?

可是征税它不是抢劫,您总得名正言顺吧?总不能真成了梁山好汉了,只因为“山寨钱粮缺少”就去“借粮”?

宋江又道:“如此众志不定,于心不安。目今山寨钱粮缺少,梁山泊东有两个州府,却有钱粮。一处是东平府,一处是东昌府。我们自来不曾搅扰他那里百姓。今去问他借粮,公然不肯。

1.

最近有个财经论坛要召开,有个副总编提前采访了这位原国家房改课题组组长、原中房集团董事长孟专家。这位可是真正的大咖,是对中国房地产政策有巨大影响力的国家级智库专家。

孟专家怎么说呢?他说,小产权房的数量庞大,城镇居民住房中大约每四套就有一套是小产权房,加起来总面积约80亿平米。可以按照补交土地出让金的方式对小产权房征税,并且税率可以设定得比未来大产权房的税率要高。

如果按照2%和3%的国际标准税率,平均2.5%来征年税,那这个房产价值是80万亿,一年能收2万亿的税,而且都是地税。

而且这些小产权房的居民他还愿意缴,为什么?按年分担吧他缴的起,再有一个,一缴他就合法了,一合法的话成倍增值了。

孟专家说的房子就是小产权房,而且是城市居民违法购买的小产权房。他说的小产权房不是农民的自建房,而是城市居民购买的,农村居民违法出售的房屋。

小产权是比较客气的说法,准确说,应该叫乡产权,或者干脆就是无产权。因为它们通常建在集体土地上,这些土地属于乡里,并不是国有用地,当然也没有缴纳土地出让金。不是国有建设用地,也就意味着盖这些房子没有经过任何国家相关部门和环节审批,因此也就无法获得正式的房产证。只有乡里给一个小本本,证明房子是你的。

房地产内行都知道,房子的归属,以产权登记为准。咱们所谓的房产证,其实正式名称叫不动产权属证书,它能证明房子是你的,但内容必须跟不动产登记簿一致;记载不一致的,以不动产登记簿为准。

小产权房连正经的红本本绿本本都没有,更别提产权登记了。这意味着在法律上,你跟这套房就没关系。国家如果需要拆迁,不会给你一分钱补偿,甚至都不需要征询你的意见。

一直以来,小产权房都属于灰色地带,不合法但也不违法,如果硬要拆除,由于涉及很多弱势群体,处理起来难度是地狱级的,一般没有人会自讨苦吃非要去触碰。

现在这个灰色地带忽然被专家发现了,原来这里面还有这么大一座金山可挖。好家伙,每年两万亿,都快能救一个恒大了。

然而且慢,专家畅想的画面,真能实现吗?

2.

从公平角度来看,对小产权房征税似乎是必要的。

现在动不动就有各种小道消息,一会儿说要征收房产税,一会儿说要交房屋养老金,吓得那些购买了正规商品房的市民血压都不稳了。可这些税费都有一个前提,向房屋的业主收取。如果法律上你根本不是房屋的业主,那谁能找你要钱呢?

有房本的只有70年产权,还得年年交钱;没房本的不但可以永久居住,而且还不用缴税。这个事恐怕有失公平,容易造成社会对立的加剧。

那么,小产权房的所有人会愿意掏这笔钱吗?你还别说,真有可能。

外人看来,小产权房有各种优点,但房主本人心里清楚,小产权房缺少法律保护,等于缺少房子最重要的一块属性,那就是安全感。无论住多久,缺少红本本,始终是房主心里的一根刺。并且,小产权房无法合法交易,不能抵押贷款,变现能力极差。

现在如果打开通道,允许通过补交一部分钱,可以把小产权转成大产权,估计有不少人都会踊跃报名。

最后,收这笔钱确实也会对地方干涸的财政给予一定的补充,雪中送炭,暗室逢灯。

上面说的都是实实在在好处,但再好的事,它也得能做得到才行。做不到的话,那就只是幻想而已。

首先,孟专家说全国的小产权房有80万亿平米,价值80万亿人民币。我不知道这个数字的水分有多少,真有这么多吗?

80万亿平米是什么概念呢?按照每套100平米计算,就是8000万套小产权房。假设每套房子住三口人,8000万套房子就意味着有2.4亿人居住在小产权房中。等于中国城镇人口,每三个人就有一个是住在小产权房里的。这显然与现实不符。因此,真正的小产权房数量,可能没有估算的那么多。

再来说说税率问题。孟专家说2%至3%的税率参照了国际标准,每年可以征收2万亿。按他的说法,一套100平米的房子,每年就要交2.5万元,这可不是一笔小钱。交多少年才能给人家办房产证?交一年的话,人家办完就不交了。交十年二十年的话,人家可能就得掂量一下划算不划算了。毕竟多数人不会在一套房子里住那么久。最后的结果,就是大多数人继续保持现状,反正住这么久也习惯了。

其实不用算这么细,想想就知道不靠谱了。根据官方数据,我国2023年的税收收入一共只有18万亿,这里边还有4亿多的企业所得税,如果仅从区区小产权房就能征收2万亿税收,这是什么概念?2万亿已经是国内除增值税以外最大的非企税额,比消费税高,比个人所得税高,比当前所有的房地产相关税收加起来还高。这可能吗?实际吗?

退一万步讲,就算真从老百姓手里拿走这2万亿,这符合当前减税促消费的方针吗?老百姓现在的消费降级还不够吗?

还有,小产权房根本就没有产权,凭什么收人家的税呢?你都不承认房主是房主,谁会给你交钱。唯一的办法就是确权,给人家办房产证,给予合法地位,把小产权房变成大产权房。

可80万亿平米的小产权房,涌入商品房市场,这可不是闹着玩的。即便每年有5%进入二手房市场,那也是4万亿平米。4万亿啊,根据贝壳研究院数据,2023年全国二手房交易量也不过才5.7万亿平米。真要是给天量的小产权房确权,那二手商品房市场立马就得被砸到跌停,一年半载都起不来。

作为原国家房改课题组组长,孟专家的话还是很有含金量的。可俗话讲,屁股决定脑袋。他如果光想着充实财政的钱袋子,不考虑其他后果,那么这样的建议,还是随便听听算了。

3.

注意了,孟专家说这句话的背景是什么?大家可以翻上去看看第一张图的划线部分,是在探讨地方政府税收新来源时提出的。

这也从侧面佐证了地方政府财政的紧张程度。要知道小产权房历史悠久,强如北京、深圳等一线城市里,都有大片大片的小产权房群落,动辄住着几十万人。这些区域是在城市化的过程中诞生的,几十年了都没人关注,今天却因为政府缺钱而被推到了聚光灯下。

看得出,专家的发言里只关注能入账多少钱,根本不关心小产权房转正有什么法律问题、技术问题、用地性质问题、土地指标问题、配套设施问题、对楼市的影响……

哎,我也很无奈,这样会显得我们房地产行业的专家特别好当,小学时学过乘法就可以。我们当年也是啃过很多本书、考过好几门试的呀!

话说回来,如果真能收上这笔钱来,对财政确实是开辟了一条新路。但前提是,确实有能力,也有可能收得上来才行。

在《水浒传》里,张顺在建康府遇到活闪婆王定六的父亲,老汉把梁山猛夸了一通:“他山上宋头领,不劫来往客人,不杀害性命,只是替天行道”。

听听吧,老百姓的要求多低呀,只要留住性命,不被抢劫,简直就要写表扬信了。

0 阅读:1