为什么四大名著只有红楼梦发展了红学,其他三部却很少有人问津?

灵枫谈社会经济 2024-11-04 02:45:50

阅读此文之前,请点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能每天给您带来不一样的参与感,小妹这厢有礼了!

今天小编分享一个热门话题:为什么四大名著里只有《红楼梦》发展出了红学,而其他三部却很少有人问津?

看看‬下面网友的真实分享,简直让我哭‬笑不得

我也一直觉得,没必要拿着放大镜去分析一本小说的内容:比如为什么宝玉要这么着,为什么黛玉要那么着这个小说里有什么隐喻之类的.毕竟只是一部小说,这么多为什么就是因为当时雪芹先生当时是这么想的而已非要强行分析,只是人为添加好多自己的见解而已就这个感觉,四大名著都是好书,各有各的魅力和吸引力,但其他三本都写完了有结局,看完有种放下心来的感觉,偏偏这本到精彩的地方断了,后面的一看就是别人的续作,各种感觉和前面不在一个水平不对味,读者心里总是悬着,总想在研究研究前面到底咋想的,打算咋写。我高中的时候读完的。作为一个男生,感觉最初跟你一样,觉得这东西太无聊了,实在读不下去。但说实话读到20回30回的样子就停不下来了,我也说不清什么原因,但就是觉得很好玩!我倒是最爱红楼梦,不过对我来说,第一次读是四大名著里面最难读的,到了快20回才享受到乐趣,四十回才沉浸进去。

对此大家有何看法?别忘了点赞关注哦~

我们评论区见!

0 阅读:416
评论列表
  • 2024-11-11 08:49

    水浒最没意思,作者人格有问题,最没啥值得探究的 三国其实也没啥值得研究的,不过因为场景气势宏大,适合拿来讲故事吹牛逼 西游记以前觉得就是给小孩子看的,妖魔鬼怪变来变去的好玩,现在一深究背后还藏着宗教和世俗的竞争,佛道竞争,佛道两家内部也有各个山头的拉帮结派,也找外援,跟现实各行业的竞争也没啥区别,越来越值得研究了 至于红楼梦,不管是表面的文笔还是背后的隐喻,都是中国小说集大成者,偏偏又缺了尾巴,给人宽阔的想象空间,虽说研究它没意义,但是人啊做的没意义的事多了去了,闲着也是闲着,没意义有意思就行,比如以前以为王熙凤是向着薛宝钗的,现在一致看法是向着林妹妹的,并不仅仅是为了讨好贾母的原因,还有管家权的原因,还有都是直来直去的性格的原因。这本书隐喻太多了又有头无尾就给人无限想象的空间

  • 2024-11-10 23:22

    四大名著都是写明朝历史的,红楼因为隐喻最全最高最多最细最老到,时间最近,才吸引众多研究。其实,红楼隐喻手法偷学西游,又用了古老的第三种文体-楚辞体,优美的诗词既增加了文学分,又增加了诗经楚辞的香草美人隐喻手法,在我看来,小说和历史对位最工整的是西游,几乎按照时间轴线来进行,且是一对一,而红楼是二对一,既花开两朵,又是没有时间顺序的插叙,好在红楼作者文学功底深厚,典故、文字本义、诗词出处随手就来,还准确无差。

  • 红楼养活专家的,西游记才养活的最多,电影电视游戏都得靠他

  • 2024-11-10 20:48

    都是一群吃饱了撑的人