国际秩序的解释权,不能被西方垄断,中方开始亮剑,提出六点主张

刘勇谈 2024-07-19 11:32:53

当地时间7月16号,联合国安理会举行关于国际秩序和多边合作的部长级公开辩论。此次辩论会上,中国常驻联合国代表团大使傅聪做了公开发言。

在发言中,傅聪大使表示,中方赞赏俄罗斯倡议召开此次公开的辩论会,欢迎俄罗斯外长拉夫罗夫主持当天的会议。傅聪大使还说,要推动建立更加公正合理的国际秩序,应当从六个方面做出努力。

这六个方面分别是:维护主权平等,坚持互相尊重,打造共同安全,促进共同发展,秉持公道正义,展现互相包容。这6点其实也是过去多年来,中国在外交活动中一直坚持的理念。在当前特殊的时代背景之下,我们尤其要强调的是,维护主权平等和坚持互相尊重这2点。

维护主权平等,当然是说,无论大小国家,其主权和领土完整的权利都是平等的,都应该受到尊重。包括并不限于俄乌关于乌东四州的冲突,以及巴勒斯坦和以色列之间关于两国方案落实的矛盾等等。归根到底,都是其中一方没有尊重主权平等这一条外交理念和原则,才会激化矛盾的。

其次是坚持互相尊重。这一点主要是说任何一个国家,都要在考虑自身利益的同时,尊重别人的核心关切,并且基于安全不可分割的原则处理彼此之间的纷争。具体一点来说,俄乌冲突的爆发就是美国为首的北约在维护自己的利益时,完全没有考虑到俄罗斯的重大安全关切所导致的,这也是当前世界安全局势恶化的一个主要原因。

另外,傅聪大使还强调,近几年来,关于国际秩序的讨论众说纷纭,有一些原本显而易见的道理被肆意的扭曲,似是而非的论调大行其道。比如,有些国家提出的所谓“基于规则的国际秩序”,这里“有些国家”显然是指美国。

傅聪大使说,这些国家口口声声说什么基于规则的国际秩序,但却从来没有具体的指出过他们基于的是哪一条规则?谁制定的规则?

事实上,这种说法不过就是在现有的国际法体系之外另搞一套,为美国堂而皇之的行双重标准、例外主义寻求合法性。很显然,傅聪大使提到的这一点,在当前的全球地缘政治形势之中,其实尤为刺眼。因为第二次世界大战之后,联合国体系的建立,本就是各大国在互相妥协的基础之上,寻求国际秩序的结果。

换句话说,联合国就是基于规则的国际秩序。如果说这个世界上有一个明确的,各国都应该遵守的国际秩序规则的话,那么,也应该是以联合国为核心的国际规则。因为只有联合国体系之下,各种需要成员国遵守的规则和外交理念,是明文写出来的。

任何一个规则,想要让别人遵守,你首先就得明确规则内容是什么。现在美西方国家强调基于规则的国际秩序,却从来不说规则的具体内容是什么,是谁制定了这种规则?实际上就是打着国际秩序的名义,排除异己。

具体一点来说,他们之所以口口声声“基于规则的国际秩序”,却从来说不清所谓的规则是什么,其根源就在于美国乃至一些西方国家所倡导的“基于规则的国际秩序”,是不公平的,是建立在发达国家剥削发展中国家、不让发展中国家正常发展之上的规则。

这种规则,如果明文写出来,那是要遭到举世反对的。所以说西方国家只敢强调“基于规则的国际秩序”,妄图以此来团结自己的盟友,裹挟一些不明内情的小国,但从来不敢向外界阐明,他们所谓的规则究竟是什么?

而现在,中国驻联合国大使傅聪把这个问题清楚明白的指出来,就是要告诉美国,他们妄图利用一个不存在的、虚假的规则,来取代联合国体系,进而实现自己利益的谎言,是骗不了天下人的。

世界如果想要和平稳定的向前发展,那么,就只能维护有着明确条文,以联合国体系为核心的国际秩序,为发展中国家和发达国家提供公平的发展空间,在互相尊重、互相关注对方合理关切的基础上,增进对话交流,妥善解决分歧。反之,任何试图在联合国体系之外。另立“小朝廷” 的人,不管喊出多么诱人的口号,本质上都是在破坏秩序,是以秩序之名,行霸凌之实。

当然,这也充分说明当今的国际舆论,已经不是美西方一家说了算的时代了,中国乃至其它发展中国家,有自己的分辨力,也有自己的立场。美西方还想要混淆视线,颠倒黑白,显然不会像过去那么容易了。

0 阅读:0