一套报警器5800，不买就断气？常州小商户“瓶改管”遭遇强推收费，太离谱！最近，常州一位小餐馆老板杨先生为了响应政府的“瓶改管”政策，他积极配合将店内的液化气改成管道天然气。
可谁能想到，安装完管道后却被告知要再掏5800元购买一个燃气报警器，否则无法通气！一个报警器要5800元，而且没有选择的余地，想想都让人心寒：这项政策本是为了便利商户，却变成了变相强推消费！
事情是这样的杨先生的餐馆位于常州新北区龙虎塘街道，是他和妻子经营的小本生意。9月份，为配合“瓶改管”工程，杨先生主动联系了港华燃气，安装天然气管道，交了2500元的入户费用。
谁能料到，这才装完管道，紧接着又被通知必须购买一个5800元的燃气报警器，才能正常供气。
一开始，杨先生觉得价格离谱，毕竟在网上查看到的同类产品价格都在几百元左右，而且功能也基本一致——报警、远传数据，完全满足需求。
他本打算自己买一个符合标准的报警器，却被告知只能用港华认可的设备，而唯一符合“标准”的产品就是这款5800元的设备。为此，杨先生陷入两难：不买5800元的报警器，天然气开不了通，餐馆也无法营业。
如果继续使用液化气瓶应急也行不通。杨先生的液化气供应突然被停止，最后一瓶气用完后再也没了补充。
杨先生的餐馆陷入“断气”的窘境，不仅收入断了，还得担心每个月的开支压力。一个小小的“瓶改管”政策，变成了让他无所适从的“被动消费”。
政策背后的强制收费？媒体关注下的“免费安装”杨先生并非唯一一个对5800元收费有疑问的商户，周边商户们也纷纷表达无奈。
大家原以为安装报警器是为了安全，理解政策初衷，但5800元的高额收费确实让人不解，且唯一的“认可设备”似乎并没有给商户留下选择权。
一个报警器成本并不高，功能上也不难实现，商户们的选择为何被变相剥夺了？
正当杨先生一筹莫展时，媒体的介入带来了意想不到的“转机”。在相关媒体关注后，弘扬燃气报警公司迅速联系杨先生，通知将免费安装报警器，天然气供应也很快恢复。
一套原本高达5800元的设备，因为媒体的曝光，竟然可以“免费安装”。这一反转不仅让杨先生感到困惑，也让周围商户一头雾水：难道收费还会“一事两价”？更让人怀疑的是，收费到底是否合理？为何在小商户“被断气”后，媒体曝光就解决了问题？
原本“瓶改管”是一项提升安全性的民生工程，旨在保障商户安全、减少隐患。可从杨先生的经历看，这项政策在执行过程中显然存在不小的偏差。
主管部门曾回应，燃气报警器设备符合国家标准即可，并未强制指定供应商，但实际操作中，商户发现自己根本没有“自由选择”的余地。
5800元的收费被解释为“市场行为”，但“一家独大”的局面却让人不禁疑惑：这样的市场化操作，究竟是否合理？
政策的出发点本应是为民、便民，让商户的经营环境更安全、更规范，而不是强行附加的“收费选项”。从杨先生的案例中可以看到，一些政策细节如果不够透明、不够公开，可能会给商户带来巨大的经济负担，甚至影响生计。
对小商户而言，5800元的报警器收费显然过高，也不符合政策应有的透明性和公平性。
如果报警器安装费用在市场化中没有标准，或过度集中于某些指定企业，那么这样的“瓶改管”就可能背离了最初的民生目的。
写在最后希望在未来的政策推进中，相关部门能切实关注小商户的实际需求，确保选择权和知情权不被剥夺。
作为普通小商户，他们的生计往往经不起强制收费的折腾。政策的初衷是好的，执行过程中更要谨防偏离方向。
对此你怎么看？你觉得这种“唯一指定供应”的方式合理吗？欢迎在评论区聊聊你的看法！
