近日，纽约一家法院的陪审团，最终裁定美国前总统特朗普在“封口费”一案之中，被指控的三十四项罪名全部成立。

接下来，对特朗普的量刑将在7月11号公布，可能会出现罚款、缓刑、进监狱等量刑，当然，特朗普也能继续上诉，甚至将这起官司打到美国最高法院。

首先，从特朗普被指控有罪这件事情本身来讲，虽然说从特朗普下台之后，民主党就在借助美国司法力量，试图以司法指控的名义，打击特朗普的公众形象和民意支持，从而影响其再次参加美国总统选举的资格和支持率。

但与此前相关法院指控特朗普在“国会山暴乱”一案之中，犯有“挑唆和煽动”的罪名不同，这次特朗普被指控的“封口费”一案，所涉及的罪名不是“政治罪”，而是“刑事罪”。

通俗一点说，如果说“国会山暴乱”一案之中，特朗普受指控的有关罪名是政治倾轧的话，那么在“封口费”一案中，他被指控的34项罪名之中，很多都是不涉及政治的纯刑事罪名。

对于美国选民来说，民主党以“政治罪”指控特朗普，那么，普通美国人的第一印象就是“狗咬狗”，因为民主党实际上也不是什么好货色，在内政外交问题上，并没有得到美国人民的一致认可。

但如果民主党以刑事罪名指控特朗普，那么意义就完全不同了。

因为接受一个跟自己政治理念不同的人当美国总统，和接受一个罪犯当美国总统，是完全不同的概念。说的直白一点，现在特朗普被指控的罪名，它有点跟政治主张无关了，变成了特朗普的人品问题、道德问题以及私生活问题等等。

因此，一旦此次特朗普真的在共和党正式宣布他成为2024年总统候选人之前，被判处有期徒刑，那么必将影响他接下来的选情。

最起码一个影响是，原本对民主党不太满意，或者说民主党内部，因为对拜登不满，而产生动摇的那部分选民，不会再想着去投票支持特朗普了。毕竟在“老迈昏聩”和“刑事罪犯”之中，很多人肯定还是宁愿选择老迈昏聩的。

其次，抛开选举问题，仅从美国社会的角度上来讲，此举又势必会导致美国社会进一步撕裂。通俗一点讲，特朗普被正式裁定有罪，那么他的支持者，就会变成宁愿支持一个罪犯上台，也不愿意支持民主党的群体了，这会直接导致美国社会分裂的极端化。

支持拜登和民主党的人，会觉得支持特朗普的人完全不可理喻，跟罪犯沆瀣一气；而支持特朗普的人，会觉得支持拜登和民主党的选民，为了选举不择手段，不惜对特朗普进行法律迫害。

这种极端的民意分裂，很有可能导致在选举前后爆发更大规模的抗议游行和对立冲突，甚至有可能再次出现像“攻占国会山”这样比较极端的政治事件。从这个意义上来讲，此次对特朗普的有罪判定，以及即将进行的选举，很有可能成为一个美国社会从对立走向内战的分水岭。

最后，从全球地缘政治的角度上来讲，作为当下第一强国，美国总统选举自然而然的会影响到全球其他国家的选择。最明显的一点，如果特朗普有可能卷土重来，那么很多欧洲国家就会担心其继续执行贸易保护主义和相对孤立主义的“美国优先”政策，从而主动推动战略自主，寻求跟中国等发展中国家搞好关系。

反之，如果拜登继续连任美国总统，那么在其重整盟友体系的政策掩护下，欧洲内部的亲美派就会进一步的向美国靠拢，从而出台更多响应美国，但却不利于中欧贸易的政策。

而现在，特朗普被美国相关法院指控有罪，无疑会很大程度上影响特朗普的选情，促使很多欧洲乃至全球其他国家，对美国选举结果的预判发生转变。相对应的，这自然也会加大全球地缘政治的不确定性。

总体上看，特朗普选情受挫，对于多极化世界的形成，其实是不利的。因为民主党相比于共和党来说，更具伪装性，他们会竭尽全力的拉拢，甚至威逼利诱其它国家，维持美国在全球的影响力。相对应的，以金砖国家组织等为主要推动力的全球多极化格局的进度，自然就会被拖慢。

当然，这不是说特朗普一定会输掉总统大选，毕竟拜登政府眼下在俄乌冲突，巴以冲突上的立场，也是非常不利于民主党选情的。只能说，在美国选举这个比烂的游戏里，现在民主党虽然无法让自己更好，但至少把共和党变得更烂了，双方又趋于势均力敌的平衡态势了。