一个父亲,为什么要亲手推翻自己儿子的储君之位?
正如莎士比亚所言:
权力使人腐化,绝对的权力绝对使人腐化。
这不禁让人好奇,李世民,一代明君,
为什么要废掉自己的太子李承乾呢?
难道权力的诱惑,
真的能让亲情变得如此脆弱?
太宗皇帝爱屋及乌太爱长孙皇后了。
感人啊!
始皇帝与扶苏,汉武帝与刘据,
朱元璋与朱标都是满满的厚爱啊!
旧唐书原文是于是下诏追赠承乾为恒山愍王,
象为越州都督、郇国公,伯父厥及亡兄数人并有褒赠。
数丧同至京师,葬礼甚盛,仍刊石于坟所。
参加葬礼的人多场面很大,可没说陪葬品丰富啊。
葬礼是指当时搞得那个仪式,而不是实际的墓葬规模。
李承乾最可惜。
李世民给了多少次机会。只要听话一点就行了。
可能古代老师太迂腐。
不听话肯定抗不过啊!
李承乾太叛逆了。
不不不,主要是赫舍里只有一个儿子,
长孙却有三个,
承乾没有安全感是很正常的事。
据史料记载,李承乾曾因宠信宦官,导致朝政混乱。
李世民对此深感失望,他曾感叹:
生子当如孙仲谋,若此儿者,器量朕所不用。
这句话,足以看出李世民对李承乾的失望。
李泰也是骑虎难下,李世民这么宠他何尝不是把他架在火上烤,
就算不争这个位子,李承乾也不会放心他,这…只能冲了。
刘邦杨坚李二朱元璋,在挑继承人的时候多少都有点问题。
家事国事天下事,即使是雄才大略的英主,也会犯凡夫俗子的错误。
最后小编要说:
在李世民看来,国家的繁荣昌盛远比个人情感重要。
为了大唐的长治久安,他不得不废黜李承乾,另立储君。
这正应验了那句名言:
帝王之家,无亲情可言。
李世民废太子李承乾,看似是一段宫廷斗争的悲剧,实则体现了国家利益至上的原则。
在权力面前,即使是父子之情,也得让位于江山社稷。
这不禁让我们深思,权力背后的无奈与抉择。
大家对此如何看待:为什么李世民要废太子李承乾?
欢迎留言讨论,感谢各位朋友的阅读,祝看到这里的您天天开心,身体棒棒,顺风顺水发大财,别忘了点赞关注哦~
我们评论区见!