即使在18强赛国足最低迷的前三轮，0比7惨败日本，接连痛失好局遭沙特、澳大利亚逆转之际，用兵和调整方面失误频频的伊万，也有一点值得称道，那就是他大胆提拔新一代年轻国脚。当时，率山东泰山三线作战的崔康熙，经常被人们拿来跟伊万对比，崔康熙临阵应变的果断和高效，与伊万总是“慢半拍”导致国足屡屡功败垂成，形成鲜明对照。而崔康熙依赖老将不用新人的短板，又和伊万勇于提携新锐的优点反差明显。

所以，社交平台上就有了“老伊、老崔应该中和一下，彼此取长补短”的说法。这句话正好戳中了两位老帅的要害。如今伊万领军在印尼、巴林身上抢下两连胜，终于度过了自己执教国足的“至暗时刻”，舆论从铺天盖地呼吁他下课，迅速转向对他赞誉有加，而深入探究老伊走出低谷的奥秘，恰恰是他坚持了对新人的重用，同时向老崔学习，临场调整大有改观，尤其客战巴林下半时后段，几次换人立竿见影，直接造就了那次绝杀。

伊万接掌国足帅印之初，倚仗的还是前任留下来的老化班底。36强赛后几场比赛磕磕绊绊，成绩还不如前任，全靠堪称幸运之神的新加坡门将佑护，国足才惊险万分地搭上18强赛的末班车。这让伊万意识到，国足要走得更远，必须对暮气沉沉的高龄阵容动手术了。18强赛前三仗输得灰头土脸，但伊万已经开始在国足名单里不断提高年轻球员的比例。第四轮主场对印尼和第五轮客场对巴林，国足伤兵满营令人悲观，却也给了伊万把新人推向一线的最佳理由。

复盘国足前五轮比赛，最大的亮点就是伊万重用的谢文能、拜合拉木、胡荷韬、汪海健等00后，以及97-99年龄段的朱辰杰、蒋圣龙、杨泽翔、徐皓阳、林良铭等年轻国脚逐渐挑起大梁。踢巴林一役武磊、蒋光太、高准翼等主力伤缺，下半时李源一、李磊、王上源等老将又先后伤退。伊万派出顶替他们的杨泽翔、徐皓阳、胡荷韬、曹永竞、王子铭等人，全是90末和00初的新兵。终场前“红色三分钟”那个价值连城的进球，就是林良铭、曹永竞、汪海健联手抢出来的助攻，张玉宁完成绝杀。而此前，拜合拉木、谢文能都有过关键进球。

竞技场是以成败论英雄的。无论主观上是否刻意，伊万客观上帮国足实现了更新换代，只是直到国足两连胜，重燃以前四身份冲击附加赛希望之火，他才有可能得到公允的评价。这些年轻球员的大赛经验和稳定性肯定与老将们存在差距，其中相当一部分在俱乐部都不是正选，他们的上位有着很大风险，事实上也付出过沉重的代价，胡荷韬和汪海健都有过低级失误造成丢球的惨痛教训，然而这些年轻球员的斗志、激情和求胜欲、饥饿感，使国足的精神面貌焕然一新，得大于失。

其实，就算国足没能取得两连胜，伊万帅位危机不减，甚至可能提前下课，未来回顾这段历史时，他用今天的学费换取国足明天的成长，还是会让人肃然起敬，并反思当初对他的错怪。这种眼光和魄力，正是老崔需要向老伊学习的。理论上，主教练就是为今天而生，明天如何与他无关。不过，兼顾明天往往能给今天加分。主教练是高危职业，不可能不交学费，学费为今天或是为明天而交，不管对球队或是对个人，后果都完全不同。从这个角度讲，老伊比老崔聪明多了。