俄罗斯总统的中国之行已经结束，这两天各方面的报道都非常细致、丰富，完全可以说是“宾主尽欢”，所以本文就不再去重复各种已有的描述和分析了。

对于“老朋友”之间的这次会面，以美国为首的西方表现出了各种不爽，比如美国国务院发言人帕特尔就直接指责称，中国不能“左右逢源”，一方面支持俄罗斯，但同时又改善与西方的关系。而美西方的那些媒体，则拼命从“面子与里子”的角度，试图去挑拨“龙”和“熊”之间的关系。

当然，对美西方的这些声音，咱们都非常理解，毕竟美西方十分害怕我们和俄罗斯结盟，进而打破美西方——尤其美国的霸权。但不能理解的是，在中国国内也有一群人，表现的比美西方还愤怒，还生气。

最典型的表现就是，美国的《华尔街日报》和国内的某资深媒体人非常巧合的、不约而同的抛出了一个共同观点：俄罗斯是中国的麻烦。

这应该是“纯属巧合”

对于这样的观点，某资深媒体人的粉丝纷纷表态：比如“绑定俄罗斯，真是自讨苦吃”，比如“美国被文明发达国家所需要，中国被文明发达国家所孤立”，比如“与文明世界为敌，与侵略者为伍”等等等等。

笔者真是奇了怪了，不爽之如美国人也只是说中国想“左右逢源”而已，也就是制造舆论试图让中国“二选一”而已，怎么到了某人或者某些人嘴里，搞的就像我们明天就要和俄罗斯结成同盟发兵美国一样？

你要说你不喜欢甚至仇视俄罗斯，咱理解，毕竟老毛子在历史上从来都不是那么干净的。

你要说你对咱们国家现在的国际政策有意见，咱也理解，毕竟谁都有表达不同意见的自由。

但是你这么护着美国，不停宣扬“今天的美国不是中国传统意义的敌人”，咱们实在是无法理解。

对不对？

我们和俄罗斯的合作是平等互信的

一方面，我们和俄罗斯之间的各种合作，坦白的说，从文字（联合声明）到落实到实处，还是需要很长一段时间的，并且目前的这些合作，并没有超越两个大国尤其是两个相邻大国之间的应有的范畴和深度，比起什么北约、五眼联盟、奥库斯、四方安全对话、芯片四方联盟等等，差的可不止一星半点。

另一方面，中国去干涉美国内政了吗，中国对美国发起贸易战科技战了吗？中国派出军队去美国家门口耀武扬威了吗？中国去胁迫其他国家给美国制造麻烦了吗？中国出钱出武器装备给俄罗斯去打仗了吗？

对于这些脑子里只有“二极管”或者脑子里颜色只有“非黑即白”的人，笔者实在不知道该怎么说。换句话来说，中国“左右逢源”有什么错，中国在一些重大国际事件上保持中立有什么错，中国去捍卫和平、合作共赢的国际规范有什么错？

有些中国人实在太替美国操心了

除此之外，大家还要注意，美西方最近还有一个套路，那就是不停炒作我们和俄罗斯关系的发展因为“俄罗斯依赖中国”，这种观点也特别能满足一些网友“东方大国”的心理，但是我们要切记，这种炒作其实是一种挑拨离间，目前的中俄谈不上谁依赖谁，中俄之间是平等的，这种平等体现在两国都高度战略自主，合作是历史的选择，人民的选择，这不是一句口号，而是本质。

就拿俄乌战争来说，俄罗斯很清楚独立自主是中国外交的传统，而俄罗斯总统的中国之行恰恰也说明，中国保持独立性，比直接支持俄罗斯要珍贵得多。所以，比起乌克兰和美西方那种“怨妇心态”，俄罗斯从来没有要求中国在这场战争之中表什么态，站什么队。

所以，我们和俄罗斯关系的发展，并不会破坏中国跟西方的关系，然而能让中国跟西方的关系得到基本的保证。

如果中国选择跟美西方站在一起，难道美西方就会放弃在贸易、科技、能源、货币以及意识形态等领域对中国进行打压吗？

再看看俄罗斯吧，难道俄罗斯没想过拥抱西方，融入西方吗？但是俄罗斯最终获得的又是什么呢？

所以在最后笔者只想说：某些人啊，对任何事情都可以有任何意见，但是能不能不要把美西方当成文明的灯塔？

如果某些人还是固执己见，笔者资助你们去加沙感受一下美西方的文明如何？