说起明末的历史，似乎成了一个罗生门，谁也搞不清当时历史人物究竟谁是好的，谁是坏的。其实很简单，就是历史的评判标准问题。如果站在普通老百姓、也就是中国平民历史的角度，那么这位所谓的闯王，和他同时代的所谓的农民将领，都称不上什么正面人物。
明末他们烧杀抢掠，历史虽无详尽记载。但他们的暴虐从近年来的考古事实中已经得到了证实。张献忠四川江口沉银中，考古人员竟然发现了大量女人细小的银质耳环。那么多细小的耳环，仿佛在控诉着这位所谓起义军的暴行。他们捉住了无辜的妇女。抢走她们身上唯一的一点财物贵金属。这样的行为都玷污了这个所谓的义字。详细情况请读者参阅中央电视台对江口沉银的考古报道。这是任何史书都掩盖不了的事实。
李自成雕像被取消北京户口，迁返原籍。当然，历史事实也可以在北京一个角落里立着。但无论如何，在八达岭和十三陵最显要的位置上树立李自成的雕像，的确不妥。
李自成一个汉民族的罪人，它有何资格建雕像？
闯王是不是正面人物，只有人民说了算。更何况你可能是个疑似汉奸。
一個失敗者
罪人不是吴三桂吗？
问题在于，为什么那么多穷苦人追随？
看着碍眼了
还有太平天国的洪秀全。
他们起义时是民族英雄，起义后干的却是民族罪人的事，
民族罪人了？是李自成领清军入关的么？岳飞抗金何错之有？人人心中有杆秤……
捣毁砸碎呀，祸国殃民的闯贼雕像为何需要搬迁？
早就看着不顺眼了[呲牙笑]
这厮就是一民族罪人。人祸
闯贼……
时代不同了汉奸卖国贼都洗白了。
早该！一土匪头子，本来就不值得吹捧！还有太平天国，同理！
这个雕像最早立在清河小营，后来修八达岭高速路时，把他搬迁到昌平西关环岛中的。一晃差不多四十年了
流寇而已
这雕像搞得霸气[点赞]
就是因为专家吃得饱专门研究这研究那！都存在了就当作历史不行吗？为什么要偏去改写？
清政府说:他是闯賊！你们认为他是闯賊？你们穿越时空去看过现场？不知所谓！[并不简单]
这是个恶魔
在那个年代，穿金戴银不会是穷苦人。
知道个屁啊