美国大选的结果牵动着中东议题，特朗普之前就说，如果他赢得大选，在2025年1月他上任前，战争就必须结束，现在他已经当选了，那这个可能性有多大，共和党不是跟以色列不太亲近吗？

特朗普2024年7月26日在佛罗里达州海湖庄园欢迎以色列总理内塔尼亚胡到访

在美国政治中，支持以色列是政治正确，无论是民主党还是共和党，在这方面都是一致的，这一点毫无疑问。

但是从传统上来看，美国民主党比共和党更亲以色列，表现就是在每一次的大选中，犹太势力的代表人物捐款大部分是给民主党人，巴以冲突一年多，拜登是毫无保留的对以色列支持，拜登也自己声称，他是美国有史以来，所有总统中最亲以色列的总统。

但是，亲以色列不代表跟内塔尼亚胡关系好，拜登跟内塔尼亚胡的矛盾很深，在揭露水门事件的著名记者鲍勃·伍德沃德的新书《战争》中，就爆料拜登私下对以色列总理内塔尼亚胡充满不满和敌意，甚至称他为“混蛋”“坏蛋”。

而特朗普所在的共和党，虽然在亲以色列的程度上不如民主党，但是特朗普跟内塔尼亚胡的个人关系不错，他们之间有两条线：

一个是，特朗普的中东政策符合内塔尼亚胡的需要，就是特朗普在中东压制伊朗，对伊朗是极限施压、全面封堵，正合内塔尼亚胡之意，而拜登的政策正好相反。

第二个，就是特朗普的女婿库什纳，特朗普在他第一任期的时候，任命女婿库什纳作为整个中东事务主管，而库什纳和内塔尼亚胡私交甚笃，内塔尼亚胡年轻时在美国曾经长期呆过，他曾经这样说过，那个时候我去了库什纳家，我如果晚上不走，库什纳就得让出卧室来，所以可见内塔尼亚胡和库什纳的关系之好，间接的也就跟特朗普牵上了线。

虽然内塔尼亚胡对于特朗普当选是非常高兴，并且第一时间表示了祝贺，而且根据特朗普第一任期的行事来看，有很大可能确实会给以色列更多的支持。

但是，加沙地带的战火延续了一年多，并且蔓延到了黎巴嫩真主党、伊拉克民兵组织、也门胡塞武装等，一个小小以色列搞到七线作战，这种情况其实对美国非常不利：

首先，美国的国家形象受到了严重的损害，媒体天天报道加沙地带的人道主义问题，美国在联合国多次一票否决涉以协议，现在世界上除了美国，几乎没有国家支持以色列，甚至欧洲也这样，包括其国内，也出现了大量的反对以色列的声音，可以说，美国为了以色列，已经是众叛亲离了。

其次，巴以冲突迟迟不解决，对美国在中东的布局非常不利，美国在中东是要阿拉伯和以色列和解的，以便抽出精力，到亚洲跟中国搞大国竞争，那现巴以冲突搞成这个样子，阿拉伯没法和以色列和解，美国也就无法脱身。

所以特朗普上台后，还是会想办法要以色列停火，按照他商人的本性，估计会跟以色列做交易，而且会以损害哈马斯或巴勒斯坦的利益为代价，毕竟在他上一个任期内，跟以色列搞的“世纪协议”，巴勒斯坦的地盘几乎就全都给了以色列。

相比于拜登的优柔寡断，特朗普做事就比较干脆果断，他应该会极力推动停火，而且现在实际上已经到了一个不得不停火的时候了。

首先是继续打下去，以色列也无法救回人质，其次是哈马斯两任最高领导人已经被定点清除，且现在哈马斯的力量已经被极大削弱，以色列政府脸皮稍微厚一点，就可以说达成消灭哈马斯的目标了，这样好歹有个台阶。

因此，特朗普上台后，或者上台前，巴以达成停火，还是有可能的，就看特朗普怎么做了。