很明显，大国对美国导弹防御系统的性质和意图存在冲突。随着美中战略竞争的加剧，大国的观点已经发生了变化，尤其是在冷战之后。冷战前，导弹防御主要被视为超级大国之间的竞争，但冷战后，特别是在2000年后的几十年里，大国对美国意图的看法已经变得强硬。由于两国之间的经贸关系，一些人认为他们可以通过外交途径解决双边问题，包括两国之间的核平衡问题。但即使在奥巴马政府限制导弹防御系统之后，持续的核现代化和更分层的导弹防御方法使大国相信，导弹防御的趋势不可逆转。这一认识的重要性改变了大国对导弹防御的看法。尽管当时的想法是说服美国改变立场或与美国进行双边谈判，以达成对大国核威慑的理解，但现在资源被转移到了解美国导弹防御系统的有效性上。

大国现在的观点不是说服美国放弃导弹防御，而是中国能有多准确评估美国的技术能力，美国在导弹防御方面可能采取的严肃态度，以及在导弹防御的基础上与地区伙伴的合作，以及进一步使用拦截导弹作为进攻力量。因为除非大国能够正确评估美国导弹防御系统的确切性质，否则他们将无法根据他们公开宣扬的不属于全球武器的信念做出适当的回应种族。从苏联解体中吸取教训，大国不得不避免国防开支超出经济实力。因此，对其核态势的任何改变都必须符合其防御战略原则和有限的核武库。它不能提高生产更多进攻性导弹的成本，以抵消导弹防御系统的部署。然后，对导弹防御的反应必须在大国核政策的既定规则范围内进行调整，并接受大国的报复会有一些弱点美国部署导弹防御系统的能力。

大国对美国导弹防御系统的反应各不相同。首先，他们必须考虑现有的导弹实力以及在导弹实力范围内可能进行的升级对抗导弹防御系统。其次，他们必须改进新型导弹，使其在部署时能够制衡导弹防御系统。第三，大国必须发展自己的有限导弹防御系统作为技术示范，以便如果有机会达成临时协议，可以与美国谈判。第四，除了天基数据库外，它还必须继续提高其第二次打击能力的可靠性和可信度，这样导弹防御体系就无法探测其弹道导弹目标。认为，大国的导弹战略是扩大核能力和常规能力，并在其导弹系统中获得技术优势。我还认为，大国不太可能扩大其核武库在很大程度上，只会满足于增加其威慑力。

中国看法：中国将不得不对美国的导弹防御系统做出回应，因为很少有因素。首先，他们认为自己别无选择鉴于他们无法利用外交资源对抗美国，因为他们无法与美国的单极运动相匹敌。这意味着美国的主导地位如此根深蒂固，以至于在安全等问题上，中方无法强加任何对美国安全议程的某种限制。使命防御也是如此。在中国看来，没有一个国家可以通过导弹防御来阻止美国的绝对安全议程，即使你自己不可能实现绝对安全换句话说，中国不认为美国发展导弹防御系统纯粹是为了安全需要，而是为了在国际社会中获得相对于其他国家的特权。中国还相信，他们将能够通过固体和液体燃料导弹的MIRV能力来对抗导弹防御，并且没有必要像冷战后导弹防御出现之前计划的那样退役一些液体燃料导弹。

其他不对称战略包括发展先进的反卫星能力，使作为导弹防御一部分的美国天基资产受到中国反卫星能力的威胁。技术演示的目的是向美国展示中国拥有在不诉诸军备竞赛的情况下采取应对措施的选择数量。

新型导弹。中国继续测试进攻性导弹，升级旧导弹，建立新的导弹部队，发展导弹防御系统。在其核武器中，中国首先部署了DF-21导弹和DF-11和DF-15导弹等常规近程弹道导弹。许多改进后，中国开始部署DF-21A核导弹、DF-21C常规导弹和DF-21D反舰导弹的改进型。虽然DF-21A导弹是可携带核武器的，但DF-21C和DF-21D携带常规弹头。之后在这一部署周期中，火箭军再次部署了DF-31和DF-31A等改进型导弹以及DF-16和DF-15B（DF-15B具有核能力）等常规导弹。被认为相当先进的新型和改进型导弹从中国的角度来看，东风-41、东风-31B和东风-26。与DF-41和DF-31B不同，DF-26具有核和常规作用。DF-31A是一种固体推进剂、公路机动洲际弹道导弹，能够躲避导弹拦截器，射程增加到12000公里。

DF-31A被认为是第二代战略弹道导弹，其开发目的是提高精度和生存能力以及渗透能力。DF-31A可以在发出明确威胁后使用机动运输架设机发射迅速分散，也可以隐藏在地下山岭隧道系统中。它具有生存的潜力，可用于反击，因为通过MIRV能力渗透导弹防御的能力。最重要的是，DF-31A被积极部署，而升级的DF-31B正在开发中。虽然DF-31A于2012年被部署在华中地区，但DF-31B的首次试飞是在2014年9月25日，从卫星发射升空某中心。然而，据推测，DF-31A虽然可以移动，但使用道路进行发射准备，仍然很容易受到美国监视能力的影响，因此可能容易受到潜在攻击。另一方面，当DF-41开始部署，将是DF系列的一个强大补充。对大国来说，部署东风-41（东风-41）是一种三级、公路和铁路机动、固体燃料洲际弹道导弹，射程在12000至14000公里之间，是最有希望的措施之一。

中国也在升级其旧导弹。例如，中国认为，早期的理解之一是“最初的东风-31 A最初只是为了袭击某国西海岸而设计的，但改进后的31 AG东风-31A内部组件有特殊设计的安装装置，可以让导弹在高空完成轨道转换，特殊的矢量推进装置，这样战术机动就避免了美国反导系统的拦截”。因此，对中国来说，它必须保留DF-5导弹，因为它们为部署和MIRV能力提供了更多选择，而且它可以是一个固定的发射器，不需要对复杂的发射器/拖车进行改装以承载其重量。中国想要DF-5导弹，因为它们具有“大有效载荷、大射程、强大的穿透能力、强大的破坏力，是保障国家主权和民族尊严的强大盾牌”。为了威慑目的，必须展示先进的DF-5C液体燃料导弹。据报道，这是为了向国际社会展示中国战略的决心、中国的科技实力……此外，东风-5B的亮相还不够，

因此，中国希望展示试射DF-5C的能力……以及对抗破坏地区战略平衡的萨德部署的能力。中国将继续依赖液体燃料导弹，同时发展固体燃料导弹。例如，他们认为“首先，支撑系统太大，建造和维护成本远高于筒仓”-基于导弹。其次，机动弹道导弹的精度相对较低，弹头较小，无法容纳许多子弹头。第三，如今，随着远程精确打击武器的普及，陆基机动导弹的生存能力相对较低，而天基洲际导弹与超强化导弹的生存力和打击能力井可以让人放心虽然中国升级了液体燃料导弹，但它也继续部署DF-41导弹，这在2019年的阅兵式上有所体现。在中国看来，东风-41弹道导弹是对美国导弹防御部署的最恰当回应。他们认为“东风-41的射程约为14000公里，可以携带多枚亚导核弹头，并携带可以混淆和欺骗反导拦截系统的高性能诱饵，再加上机动性，它具有渗透能力强。

此外，东风-41还使用了高机动性发射平台，可以通过公路和铁路隐藏和部署在中国广阔的领土上。这使得美国多年来一直使用的导弹防御系统160因此，东风-41为中国的责任做出了重大贡献。此外，其技术能力在某些方面优于美国的导弹防御系统祖国。例如，他们认为DF-41可以提高导弹的打击能力，穿透防御系统。MIRV可以解决导弹数量少、目标多的问题，并可以对多个目标发动攻击目标同时。此外，还使导弹具有更强的穿透能力，导致对手的“桑迪”导弹措施为时已晚，无法做出回应”。因此，中国在增强导弹实力方面的回应一直是改进旧导弹，以增加能力，并提高新导弹的打击能力。通过将这两种战略结合起来，他们能够对抗导弹防御系统在某种程度上，尤其是在对美国本土构成威胁或在美国境内对抗美国导弹拦截器方面。

除了导弹部队的现代化，中国还对火箭部队进行了现代化改造，使其能够应对以综合方式应对导弹防御威胁的核导弹。为了确保这些弹道导弹对负责处理设备的组织构成威胁，火箭部队也进行了升级，其职责也比以前更加全面。例如，已经就四个问题作出指示火箭部队必须改进才能现代化：i）根据全球威慑的战略要求，拥有核武器和常规武器的威慑力和作战能力，以威慑整个地区；ii）提高核威慑和核反击能力的可信度和可靠性iii）加强远程精确打击）加强战略制衡，这意味着它必须展示中国的作用。火箭部队被要求成为一支现代化的火箭部队，因为他们的责任已经扩大到很大程度。例如，改革后，火箭部队按照核常规一体化、多领域的战略要求，深入贯彻改革强军战略，建设强大的现代火箭军威慑”和“战备、

发射、有效摧毁”的核心要求。全力以赴，各项工作扎实推进，加快提高战略打击能力”因此，火箭部队热衷于实施“战略能力”，并开展作战基地训练，以便部队用导弹进行训练。通过呼吁“新火箭部队实现跨越式发展，呼吁“在提高战略遏制能力、提高战备水平、加强战略使用方面取得新突破” 中国认为，由于技术的发展，火箭部队的组织方式也在发生变化，因为“导弹越来越小，打击精度越来越高，破坏力越来越强，导弹士兵的风格也在改变更严格、更现实”，因此，核力量的组织也变得更加现代化，以应对人们对其打击可靠性日益增长的担忧。【未完待续】请继续关注下一期。