时隔两年，AMD Ryzen 9000总算是跟我们见面了。2022年Ryzen 7000处理器问世，全新的AM5脚位以及Zen4架构，可以说是继一代Ryzen之后的又一次大改，不但拥有先进的扩展性、优秀的能耗表现，以及强大的游戏性能，同时也伴随着不怎么便宜的主板价格。

而近几个月以来，对面intel的13、14代处理器不稳定的事件，至今也没有比较满意的解决方法，现阶段完全不建议入手，所以我也很少推荐intel 13、14代的配置单。这也让众多的玩家们把希望寄托在即将要上市的Ryzen 9000处理器，今年能不能换电脑，可能就看这一波了。所以今天装机天下就向各位带来AMD新推出的Ryzen 7 9700X和Ryzen 5 9600X的处理器评测。 早在前一段时间，装机天下就和大家分享了关于Ryzen 9000处理器的消息，这里再整理一下重点：这次的Ryzen 9000处理器同样是采用AM5脚位，并且采用全新的Zen5架构。这次的新架构是针对了CCD内部做了不小的改动，包括平行双管前端，可以提升分支预测的准确性和延迟，更宽的PIPELINE以及向量单元，带来更高的吞吐量等等，在多项的架构调整下，让这代的Zen5架构相比Zen4提升了16%的IPC性能，此外Ryzen 9000也针对CPU的导热进行改良，温度理论上会更好压一点。9600x、9700x参数规格：

这次的9700X以及9600X核心数跟前一代相同，不过在制程上改为TSMC的4nm节点，4nm原则上跟5nm是同一个制成节点，可以把它视为5nm的强化版。不过虽然制程没有换代，但Ryzen 9000 CCD的晶体密度还是有着一定数量的提升，在面积几乎相同的情况下，提升到了86亿颗(每CCD)，比上一代提升有30%的数量。此外这次Ryzen 9000在频率上也有小幅提升，不过改变更大的是基础频率，两颗处理器都降到了4GHz以下，对于能效表现上有所帮助，所以AMD的官方TDP也从上一代的105W下降到65W。 价格方面，这次AMD真的有点狠，两颗处理器都比前一代有所降价，在这个物价飙涨的时代实属罕见。9700X一口气降了40美元，9600X也是降了20美元，感觉AMD就是想趁这波来抢攻市场，搭配上现阶段AM5脚位的主板（600系列），以及DDR5内存，在价格上都有所回落，整体预算的搭配会比之前Ryzen 7000上市时更加合理。 测试平台：

主板使用ROG CROSSHAIR X670E EXTREME，BIOS版本更新至2204。这里顺便提一下，因为现阶段下一代的800系列芯片组还要一段时间才会推出，本来我不确定AMD新的Curve Shaper功能在600系的板子上能不能使用，但当我刷上新的BIOS后，里面是有这个功能的，他可以针对CPU的频率及温度做进一步的调控。 测试时统一开启PBO增强模式，等级设在Level 1，温度上限为90度。而Intel的平台的部分，也同样刷上最新的主板BIOS，这会对处理器的性能有所影响，但经过评估后，还是觉得这样会比较符合实际使用的参考。理论跑分测试：

首先我们来看理论跑分的部分。在CINEBENCH R23的渲染测试中，9700X相比7700X提升了19%，而9600X相比7600X提升了16.5%。虽然核心数没变，但IPC以及频率上的提升，还是为Ryzen 9000带来不错的效能。不过双拳难敌四腿，Intel还是凭借着更多的核心数量，在多核表现上有着优势，即便是9700X的多核跑分也就差不多齐平14600K而已、 不过单核表现上，Ryzen 9000的表现就相当亮眼了，9700X跑出2200多分，是这次测试的六款处理器里最高的。而9600X的表现同样强大，2169的分数已经很接近14700K的单核表现了。烤机测试：

接着我们来看R23的烤机温度及功耗表现。Ryzen处理器的功耗普遍是低于Intel 14代，9700X满载时也还比14600K更低。不过这里有部分是有受到温度的影响，9700X和7700X两颗处理器都在90度，直接顶满温度墙，所以他也没办法再往上冲功耗了，除非换更强的散热器。这是因为AMD的PBO机制，他会在散热允许的情况下，将CPU的性能给最大化的释放出来，甚至可以说它就是以顶到温度墙的前提来释放性能的，所以就会跑出我们看到的这个结果。 不过从其中也可以看到一些信息，同样90度下，9700X可以比7700X多出20W的功耗，这也代表Ryzen 9000确实对散热进行了改进，比Ryzen 7000更好一些，而跟Intel比的话还是有很大的提升空间。 CPU转码测试：

在测试CPU转码性能的Handbrake测试中，会调用全部的核心来运算，所以同样是核心数多的Intel处理器更快。9700X的输出时间与14600K接近，以8核心的数量来达到20核心的效率，这个单核表现还是很不错的。 渲染测试：

在Blender的渲染测试中，依旧是核心数最多的14700K获得最高分，而9700X相比7700X有着17%左右的提升。 由于intel加入了大小核的缘故，核心数快速的堆叠上去，所以同级别的对位来说，像是i5对R5，或是i7对R7，核心数最多是可以差到2倍以上，所以对于这种能调用全核心的工作流还是都会出现差距。 游戏测试： 游戏测试的分辨率统一设定在1080p，为了避免有不在状态内的人询问说为什么不测4K，这里再提醒说明一下：为了要测试CPU的性能差距，用1080p可以避免显卡满载出现瓶颈，当显卡没满载的情况下，才可以加大CPU的工作量，来判断出性能差距，不然实务面来说，这几款处理器是完全足以流畅运行市面上的所有的游戏。

首先是CS2，高特效下9700X和14700K是打了个平手，而9600X则是高于14600K 36帧，表现相当不错。

同样是FSP射击游戏的R6，这里就是9700X略胜一筹了，不过领先幅度不大，战况非常的胶着。而9600X则是略低于14600K一点。

接着是地平线:期待黎明，这款游戏有针对多核做优化，所以8核心以上的处理器都能获得不错的表现。测试结果14700K比9700X强一些，两者的游戏表现目前依旧是非常接近，而9600X则是跟14600K齐平。

在极限竞速:地平线5的测试中，Ryzen 9700X又再度扳回一城，同样是微幅的领先14700K，而9600X则是同样齐平14600K。

最后是2077，Intel处理器在这款游戏中普遍是比较有优势，即便Ryzen 9000的游戏效能有所提升，但还是差了14代处理器一些。 整体游戏测试下来，Ryzen 9000相比7000来说，游戏效能都有所提升。而跟14代对位的处理器相比是有输有赢的状态，真的就是伯仲之间。 能耗方面跟Ryzen 7000那时候一样，Ryzen 9000基本上都是以明显低于14代处理器功耗去跑的。以CS2为例，14700K虽然能跑上600多帧，但相对的他的功耗也非常高，已经突破100多W了，但相比之下9700X却只用不到100W的插槽总功耗，就跑出跟他一样的表现，这个能耗表现的差距还是很明显的。 总结：amd锐龙9700x及9600x性能评测 整体测试下来，Ryzen 9000系列处理器在不管是生产力、游戏或是能效表现上都比上一代的Ryzen 7000有进步。在对位14代处理器的游戏测试中，表现相当接近，而在能耗上有明显优势。 不过以距离上一代隔了两年来看，我觉得Ryzen 9000的提升没想像中大，不是说他不好，只是作为一个玩家还是会贪心，希望能有个什么更豪华的规格提升，就像以往AMD一直带给我们的热血一样。以市场角度来说，这次的Ryzen 9000也是很有诚意，首发价格就直接往下杀，R7、R5搭配B650主板，没意外可以成为接下来价位合理且稳健的选择，尤其是在intel处理器问题还没解决或是下一代发布之前，AMD平台确实是现阶段更为理想的选择了。