骑行碾压事件最新进展，涉事路段曾经举办过骑行节，责任判定或迎来反转。

有网友挖出官方在今年5月举办过一次骑行文化节，路线就包含了涉事路段，也就是拒马河堤。从现场的活动照片来看，有汽车，摩托车，还有行人，非常热闹。

根据律师的说法，一条尚未通车的道路，能够获批举办骑行节，那说明是符合通车条件的。而且还有两点，一个是相关部门并没有在这条道路上设立任何遮挡或者是禁行标志，另一个是从姜永亮的行车记录仪中可以看到，现场有很多通行的车辆。

普通人是没有条件去了解一条道路是否已经开通，没有禁行标志和遮挡物，又看到有这么多车辆都在走，大家都以为是已经开通了。所以，这条路不能当作封闭的未开通道路，司机姜永亮不构成过失致人死亡罪，应该以普通交通事故来划分责任。

在任何正常人看来，这都是一起普通的交通事故。姜永亮没有任何主动的行为，是骑行的小男孩突然甩到了他正常行驶的车道。我所理解的过失致人死亡，两个人主动发生冲突，后来因为失手导致其中一人死亡。

没有采取任何封闭拦截措施的施工方没有责任，带领年仅12岁儿子骑行的父亲没有责任，所有的责任都推到了一个被动撞上去的司机身上，很明显不公。

目前，姜永亮已经被批捕了，进入了检察阶段。据姜永亮妻子孙到透露，他们已经请了北京安剑律师事务所的周兆成律师代理姜永亮的案子。

周兆成律师在社交媒体发布了一个骑行案情节相似的案件，还上了央视的《今日说法》。一个施工中的封闭路段，本来施工方采取了封闭拦截措施，但被抄近路的村民破坏。

所以，很多人都不知道这条路还在施工，并未通车。于是事故发生当晚，一辆机动车行驶在这条路上，而对向车道一辆电动车因为光线昏暗等原因，偏离了他自己的车道，撞上了机动车，最终导致电动车司机死亡。

刚开始机动车司机也是以“过失致人死亡罪”进入了刑事程序，不过后来被撤销了，变成了普通交通事故。道路施工方承担30%的责任，机动车和电动车各承担35%的责任。

这几乎和河北容县的骑行碾压案件一模一样，理应“同案同判”，这样才能凸显法律的公平正义。姜永亮不但应该撤销过失致人死亡罪的指控，连民事责任都不应该承担100%，道路施工方，孩子的父亲也都应该承担责任。

对于姜永亮一家来说，这就是一场飞来横祸。妻子患有白血病，上有两位70多岁的父母，下有两个未成年的孩子，作为家中顶梁柱的姜永亮，如果因为过失致人死亡罪而获刑，对于这个本来就困难的家庭，无疑是沉重的打击。

正如姜永亮妻子孙到所说：“我们小心翼翼地活着到底做错了什么？为什么所有责任都要我们承担？”希望有关部门能够以法律为准绳，重新划定责任，还姜永亮一个公道。