今日话题：晨光文具做了什么恶，大家喷得这么狠？

来看看网友们怎么说：

“初中就将晨光拉黑，质量差易爆墨，价格还不低，多次尝试都失望。”

“晨光自夸笔和纸天下第一，实际却经不起考验，面对质疑无言以对。”

“晨光那根五块的笔，一摔就坏，质量差不顺滑，比不上得力和爱好等品牌。”

“有人拿贵笔与晨光低价笔比，说没钱又想好，这观点不对，质量应与价格匹配。”

“油画棒尺寸有问题，领导处理方式不当，只往上放放掩盖，影响产品质量。”

“晨光改正带，易断且贵，才用一点就报废，十几块钱打了水漂，太气人了。”

“在国货受捧时期，晨光应用心做好产品，否则怎能不被骂，辜负大家期望。”

“我这里的晨光似乎还好，从小用到大较顺畅，也许存在地区差异，质量参差不齐。”

“晨光直液笔洇纸严重，中性笔品控也成问题，笔芯质量拉胯，让人无奈。”

“质量太烂，使得学生们都倾向用日本笔，晨光真该好好反思，提升质量了。”

“高考时晨光文具毛病一堆，蹭到就黑、写不上字，这可是高考啊，太坑人了。”

“高考用晨光文具，不顺畅还影响成绩，质量问题突出，考生心态怎能不受影响。”

“抄袭日本文具，做工不佳价格不低，那我为何要买晨光，实在缺乏吸引力。”

“月考时用晨光涂卡笔出状况，导致被老师批评，从此对晨光印象大打折扣。”

“‘质量配不上价格，还严重抄袭’，晨光作为国货之光，这般行为怎不令人心寒。”

“‘晨光便利贴，连基本粘牢都做不到’，这质量实在让人失望，基本功能都无法保障。”