专家称:男性60岁退休是资源浪费,网友吐槽疯了

晓凡说闻 2024-08-07 17:29:34

是否要延迟退休,一直是老百姓热议的一个问题,毕竟关系到老百姓的老年生活,大家当然关心。

最近,又一位专家出来说话了,全国社保基金理事会原副理事长王忠民说:

我们过去规定的退休年龄还是早了。男的60,现在几乎好像还是一个壮年。

根据身体状况,这个时候就退了,是社会资源配置,劳动力的社会资源,和智力的社会资源配置的一种浪费。

此话说的也没错。

毕竟很多坐办公室的或者当领导的,基本不从事重体力活,平时指挥人都在办公室,空调吹着茶喝着,当然显年轻,并且身体好。

他们工资又高,如果现在退休,确实是对资源的一种浪费,他们的身体状况,他们的地位,干到70都没问题。

从这个程度上说,王忠民分析的没错。

但是,王理事长条条分析,娓娓道来,并未引得大家的赞同,反而引来一片骂声。

这到底是为什么?

我觉得总结起来就一句话:

官本位,没有实事求是。

这也是很多老百姓讨厌一些所谓“专家”的原因。

某些专家,只站在他们的立场上想问题、分析问题,根本不会站在老百姓的立场上。

俗话说屁股决定脑袋,什么位置就说什么话,那他们到底是为老百姓说话,还是站在他们的立场上不痛不痒的去讲话?

大家都知道,我国底子薄,人口基数大,现在60岁的男性之前都是吃苦过来的,如果是农民,60岁已经看上去很老了,毕竟每天面朝黄土背朝天,身体也出现大面积的衰退。

还有一些矿井工人,工厂上班的工人等等,身体也大不如前,他们期盼着早点退休,能享受几年幸福时光。

因此男性60岁,是不是应该退休,是不是一种资源的浪费,不能一刀切,武断地下结论,而是应该具体问题具体分析。

对于领导层,整天坐办公室,没有下多大苦力的,当然希望延迟退休。

但是对于普通的老百姓,平常吃苦吃的比较多,身体累坏了,就希望提早退休,享受一下晚年生活。

专家这样一刀切,难道不是脱离群众,屁股决定脑袋的表现吗?

对此很多网友也愤愤不平:

每天办公室坐坐,茶喝喝,让我干到90我也愿意。

他太舒服,让他下车间干。

让他进厂试试,三班两倒12小时制,上四休二,上班期间不能睡觉不能坐,全程站立式工作。

这种人都是退休工资给的太多了,强烈建议全国人民退休工资统一。

退休应该分等级,农民工的话,55岁退休。国营单位职工,60岁退休。公务员,70岁退休,这样大家都没意见。

当然,以上只是一部分网友的意见,不一定都对,但是却表达了大家的心声。

什么时候退休,应该具体情况具体分析,请“专家”不要再一刀切了,站在你们的立场上去分析问题,确实会引得大家的不满。

这并不是实事求是的态度。

大家对此怎么看呢?

0 阅读:0