王进林冲的性格经历多有类似,为什么不把这两个人物合二为一?

写在名著 2024-02-14 05:36:02

把这两个人物合二为一,要么梁山不存在了,要么招安不存在了。都是影响全书情节走向的大变动!

王进和林冲,都是八十万禁军教头,都是有本领的体制内技术人员,都是坏蛋高俅的直接下属,也都受到了高俅的迫害。然而,他们却走上了不同的道路。

林冲是“逼上梁山”,走上了造反之路。但是造反之后是招安。不管有多少人反对招安,到最终招安时一百零八位好汉全都投降了朝廷。为什么投降主义者宋江能取得话语权?为什么鲁智深、李逵这些刚直的好汉,反对招安却没有成功,最终还是跟着宋江一起走向朝廷?

答案可以到王进身上去找。

王进离开东京后,投奔延安府。后来鲁达(就是出家前的鲁智深)告诉史进:“洒家听得说,他在延安府老种经略相公处勾当”,证明他的确是到了延安,也投身军前,达到了自己预设的目标。再后来史进又告诉鲁智深(这时鲁达已经出家了):“小弟亦便离了渭州,寻师父王进,直到延州,又寻不着”——有名有姓有地址,为什么会“寻不着”?是真的“寻不着”,还是王进不肯接纳任性轻狂、肆意胡来的史进?

王进没有接纳史进,也没跟着史进重新流落江湖。他在老种经略相公这里,找到了安身立命之地,不需要提着脑袋造反了。

老种经略相公、小种经略相公都是历史真人。《水浒传》只是把种师道、种师中这一对兄弟名将,改成了父子关系。他们曾镇守西部边境,也曾与辽大战,后来又抵抗南下的金军,死于靖康年间——一个是因宋战败而抑郁病终,一个则是英勇战死。

《水浒传》借用了这两位历史名将,在宋徽宗主政的昏聩朝廷、高俅童贯等人把持的黑暗官场之外,另辟出一片清净之地,可以容纳有才之士,给他们提供安身立命之地,使他们免于“逼上梁山”。

这,是北宋朝廷没有激起民众的全面反抗的原因之一:官场是黑暗腐朽,可并不是全部黑暗腐朽。

也正因此,宋江总想着招安。并非全部黑暗的官场,不会激起民众的全面反抗,所以梁山集团没有进一步发展壮大的群众基础,没有取代北宋、改朝换代的条件。方腊也造反了,不也没有成功吗?

北宋是亡于外族入侵,不是亡于农民起义。这是历史背景,不可能改变的。

而王进的下场,给那些有本领的好汉,提供了另一条出路:不是非得造反才能活下去!只要有这条路存在,造反就没有取胜的把握。

也正因为造反难以成功,宋江的招安才是有道理的——如果能打败朝廷、改朝换代、自己做皇帝,难道宋江会不愿意吗?

让我简单粗暴地总结一句话:王进的下场,决定了梁山集团只能招安,不可能反抗到底。

0 阅读:3