本科GPA只有2.0?如何克服短板、逆袭港中文?

一律留学 2024-02-14 09:02:41

学员背景

学术背景:普通一本非法学本科,GPA 2.0,985法律硕士3.5

工作经验:10年+法律相关工作经验

语言:雅思7

录取学校:港中文LLM

情况分析

此学员的优劣势都非常明显,优势在于其工作经验丰富且研究生成绩良好,而劣势则在于本科GPA过于拉垮。

港中文的LLM对申请者的背景要求较为宽松,满足以下条件者均可以申请:

1) a qualification to practise law in the jurisdiction of the student’s residence (法律从业资格); or

2) a Bachelor of Laws (LLB) degree or a degree of equivalent standing (法学学位); or

3) a Bachelor’s degree in a non-law subject with substantial law-related working experience (无法学学位但有相关经验)。

同时,其要求还放宽到:As many areas of professional activity are related to law, we welcome applications from applicants who work in the areas of commerce, accountancy, social work, public administration, and similar relevant fields (其他相关经验)。

由于港中文没有对申请者的在校成绩做出最低要求,同时从其申请要求中可以看出,相关经验也是加分项,扬经验之所“长”,避GPA之所“短”,自然是我们要解决的重点问题。

文书构成

简历,推荐信和个人陈述是申请文书中最主要也是最重要的三个部分,申请者的文书构成情况基本如下:

1)简历:由于申请者的工作年限较长,简历中我们适当突出了目前的经历以及和文书最相关的经历,合理的缩略合并以前的或者不重要的经历,以让录取委更好地抓住重点。

2)推荐信:港中文并没有对LLM的推荐信做出具体要求,但是结合港大和英系学校对学术推的偏爱,加上申请者工作的较为特殊性,我们还是选择了两个学术推荐人,均来自其研究生期间的法学教授(注:如离校太久,不易联系老师,工作党们也可以选择一个学术推,一个工作推)。两份推荐信都着重描绘了申请者的学术能力,在校成绩,以及对法学和其选择的具体的执业领域的热爱,同时与后续的工作经历相结合呼应,以强调申请者所具备的法学学习素质和潜力,侧面证明申请者的学习能力绝不仅仅是本科成绩展现出的那样。

3)个人陈述:个人陈述最大的意义在于它可以向录取委展示申请者除了语言成绩、在校成绩以外的部分,毕竟申请不仅仅是score game,而是一个综合的考量。如上述所说,扬经验之所“长”,避GPA之所“短”,应该是我们申请要解决的重点,而个人陈述正是最好的解决这个问题的方式。首先,我们在个人陈述的开头就先强调了申请者的工作年限和经验的丰富,以直接博得录取委员会对其工作经验的关注,之后再以关键词串联和小故事的方式倒叙出申请者的求学之路,并委婉地解释了其本科成绩低以及会选择法学院的原因。当然,对于工作党来说,工作经验应为文书的重点,所以在经过前序合理的铺垫后,我们把更多的篇幅放在了工作经验上。为了避免陷入拉简历的俗套,我们继续用文书开头的关键词串联呼应,重点描绘了申请者在工作过程中的成长和感悟,并根据工作中的所见所感,引出了想要学习LLM的原因,以及自己的多年执业有可能给学校带来的贡献,最后再次呼应开头,形成了完美闭环。

这样的逻辑连贯,能充分展示优势的文书也获得了录取委的肯定,最终让我们顺利拿到了offer。

律政建议

每个申请季,律政的老师们都会收到来自学员们这样的疑问:我的GPA 不高,甚至很低,申请名校还有希望吗?

从上述的案例中,我们可以看出,有,当然有!其实,律政每年都有不少的GPA 不足3.0 的学员,收获了梦校的录取。有好看的GPA当然好,那么在GPA已经定型,还可以从哪些方面实现“鲤鱼跃龙门”呢?

1)研究生的加成

申请学校时,虽然第一学历的成绩很重要,但是好的研究生成绩在很大程度上也可以助力申请。特别是第一学历为非法本的申请者,学校会更看法本的成绩。即如果研究生是法学,且成绩突出,可以很大程度弥补第一学历成绩的弱势。即便本科是法学,成绩低,研究生期间的优异表现,一样也能一定程度弥补短板。

2)实践的助力

大多数的法学院都偏爱有工作经验的申请者。除了这位学员外,律政还有不少低GPA申请到名校的案例,如:本科成绩3.0-,工作多年申请到哥伦比亚大学JD;本科成绩3.0出头,申请到哈佛的LLM;本科双非且只有2.5+的GPA申请到伯克利;本科3.0-且无硕士经历申请到弗吉尼亚等案例。

对于无全职工作经验的小本来说,好的实践也能为申请助力不少。

3)不俗的语言成绩

录取当然不是某一因素的单独考量。虽然录取委采用的评价方式更像是“木桶理论”,哪块“板”过短,都会有致命的影响,但是如果有一块“板”长到让录取委眼前一亮,也是有不低的几率能够“改命”的。所以,GPA 已经定型的学员,不妨在托福/雅思上多下功夫。

4)合理的解释

有一部分申请者的GPA低,是由一些客观因素造成的,比如:疾病。对于这样的申请者来说,一定要在材料中进行解释。但是要注意适当把握这个度,不要让学校觉得你的身体状态会让你不能完成未来的学习。如果不是因为客观原因,而是自身的原因,如:律政曾有学员因不喜欢所在的学校和所学的专业,而一度厌学翘课,使得GPA 只有2.5左右。面对这样的情况,如何在文书中巧妙的说明和解释,甚至化失败为动力就显得尤为重要。再有,如果是因为学校或者老师给分过于严苛而导致GPA 不高,那附上排名证明和推荐信就非常能显示真正的实力——去年律政的某位学员就是在平均分只有80出头的情况,通过排名证明,加上简历,推荐信和个人陈述的多重解释,证明了自己的真正实力,最终一样拿到了港中文LLM的录取。

5)特别的经历 & 漂亮的包装

当然也有相当一部分学生,各方面都瘸腿的比较厉害,GPA 平平无奇,托福勉勉强强,实践,研究也没那么亮眼,但是如果你的经历够有趣,你的包装够漂亮,也一样能够打动录取委。如:律政曾有位GPA 不足3.5,托福不足105 的学员,在仅有两年的非“红圈所”非“精品所”的工作经验的基础上,获得了哥伦比亚大学的录取 (哥大以青睐五年以上的工作经验的申请者著称)。这个学员最大的亮点就是他的执着,以及对某一件事的专注,我们充分发挥了这个亮点,并结合他的个人经历,进行了文书的写作,使他在一众申请者中脱颖而出。再比如另一名五院小本学员,在GPA 仅82左右的情况下,在文书展现了自己对所感兴趣领域的一系列探索和坚持,也一样打动了招生官,获得了港大LLM的录取。

弥补GPA的方式虽不少,但是好好学习仍是最重要的。毕竟,名校的录取名额十分有限,都要“逆天改命”也绝非易事。申请是实力,努力,包装,和运气的加成,实力永远应该排在第一位。

新的一年,祝愿大家都能拿到理想的offer。

0 阅读:4