看来马斯克还是个理想主义者啊。
这就想着一步到位掀翻美国的天了！
有消息称，马斯克要求把美国联邦政府428个部门，裁撤到只剩下99个部门。这是要把美国高级公务员裁员70-80%啊！
以马斯克一向特立独行的风格来说，这一次裁员宣言可能并非口嗨过嘴瘾，可能是要玩真的了。
不过不少人都觉得，马斯克这么搞过于高调，挡人钱财恐会引火烧身。
但更多的人却希望：务必请马应龙来中国！
不过也有人觉得，马斯克过于理想化了，政治哪里是一纸空文就能搞定的。而且但凡是改革都是漫漫长路，就凭懂王这四年期限，能搞好？
不过，马斯克的核心观点并非无稽之谈。美国的联邦政府规模庞大，运转成本高昂，尤其是近年来，冗余部门和人员的增加使得政府在许多领域效率低下。这一庞大的官僚机构在很多人看来，已经成为了经济负担，不仅耗费大量税款，还导致行政效率低下。
以至于有人吐槽说：在美国租个房，合同都能给你搞一年去！
马斯克的提议，反映了他对“高效政府”的追求，这种理念与他在企业中推行的精简、高效管理思维不谋而合。此前，他就在X上搞裁员，其比例就超过了八成。现在准备要当官了，搞裁员也算是专业对口了。
尽管马斯克的提议颇具吸引力，但要真正落实这一计划，必然面临重重挑战。首先，裁撤部门和削减公务员需要经过立法程序，而这一过程将不可避免地遇到政治对立和利益博弈。
其次，高级公务员群体的裁减，势必会影响到政府的专业性和连续性，尤其是在国防、外交、司法等核心领域。极端结果可能就像搞代码一样，一动满盘皆输。
改革不仅需要大胆的想法，更需要细致的操作和系统的规划。
改革还是破坏？马斯克的这一系列提议，或许带有理想主义的色彩。
在追求“高效”政府的过程中，他可能忽视了政府的复杂性和公共服务的全面性。联邦政府作为庞大而多职能的机构，承担的不仅是管理社会的任务，更是维护国家安全和稳定的重要保障。过度精简可能会削弱政府的服务能力，甚至影响国家治理的稳定性。因此，马斯克的建议是否真的适合美国，还需经过深思熟虑。
从特立独行的科技大亨到敢于挑战权威的社会改革者，马斯克这番操作会让美国加速下坠还是起死回生，我们拭目以待。
---
