长了磨玻璃结节和实性结节,哪个更危险?先动哪一个?

俊欣谈健康 2024-09-11 12:19:05

“我看网上都说磨玻璃结节更危险,为啥大夫让我先切那个实性结节?”

“实性结节才5mm,可磨玻璃结节都已经8mm了呀?”

这个患者来就诊时,左肺同时发现5mm实性和8mm磨玻璃。当地大夫建议先把5mm实性结节拿掉,等恢复一段时间再把8mm的拿掉。

患者很不解,为什么先切小的,还是个实性结节。

在很多患者的认知中,磨玻璃结节都是更危险的,威胁性更大,事实并非如此。

仔细看了她的影像图,这个两个结节情况都不太乐观,不排除肿瘤的可能。这样一来可以考虑优先切除实性结节。

因为实性结节都是浸润性生长的,它不像磨玻璃结节,有一个连续的逐渐生长的过程。原位癌、微小浸润腺癌、浸润腺癌是慢慢的,而且生长速度很缓慢,而实性结节不同。

一般来说的话,实性结节是癌的话,基本上不是原位癌,和微小浸润性,直接就是浸润性腺癌。

而这个磨玻璃结节密度很低,而且无明显的危险征象描述,完全有足够的时间去观察,去进行保守干预。

退一步说,即使这个磨玻璃结节是原位癌也不必慌张。因为原位癌14年就已经从肺癌的行列中剔除,可以说连恶性肿瘤都算不上,完全可以治疗。

需要注意的是,两者同为良性的话,一定要从密度和征象描述来判断风险等级。

最终这个患者进行手术干预,优先切除5mm的实性结节。

术后第一时间用中药进行肺功能康复,再加上软坚散结的中药,集中去消8mm的磨玻璃结节。

术后不到3个的时间,肺功能已经恢复八九成,8mm的磨玻璃结节也缩小到3mm。

患者很高兴,没想到之前要被动挨两刀,现在不仅把危险的拿掉了,还把8mm的磨玻璃给消了。

我还是那句话,肺结节是否要切,一定要学会权衡利弊,用最小的代价获得最大的受益。千万不要盲目切,过度切。

1 阅读:364