上周末的文章说国外的名著一本都不要看，那些小说都是一些自怨自艾的故事，看了对生活没有什么帮助，浪费时间不说，反而误导了读者对世界的认知，要多花时间看历史，重点就是中国历史，因为国外的历史不晓得是不是后人编的，本来外国人也没有写历史的习惯。

很多认知其实和历史是相悖的，比如说权力集中。

现代人对权力集中深恶痛绝，觉得权力集中就是黑暗时刻，但是从历史来看，权力集中的时期反而都是国泰民安的岁月。

周朝前期很和平，天子权力丢失之后，诸侯混战。刘邦到汉宣帝，皇权很大，国家总体也是不错，到了汉元帝就不行了，皇帝懦弱，地主势力做大。

东汉后期国家乱成一锅粥，人口锐减，曹操统一北方以后，一直到晋武帝时期，国家才算稳定发展。

后面的刘裕，北魏孝明帝，隋文帝杨坚到唐玄宗李隆基，宋太祖，朱元璋到朱瞻基，后面清朝康雍乾，这些都是皇权稳固的时候，可是这些时期都是民众生活安逸的时候。

一旦皇权不稳，大臣相互攻讦，宦官掌权，民众就苦不堪言，卖儿鬻女。

秦失其鹿，天下共逐之。在这个追逐的过程中，千里饿殍，百里无炊烟。

权力集中究竟是好事还是坏事呢？

我们现在人说是坏事，但是两千多年的历史又说是好事，这种现象不是中国特有，在全世界都是如此。大家有兴趣可以去研究一下世界主要国家的历史，大体都是皇权越大，民众生活越好。

历史上抨击皇权过大的人都是地主阶级豢养的文人，他们喜欢写小说去篡改历史，这些人很多都是不如意的落魄之人，把自己的不好遭遇变成对社会，对制度的控诉，命苦怨父母，点背怪社会。

这些人的书，不看也罢，所以我就不喜欢看《红楼梦》。与其花那么多时间去看《红楼》，不如直接去看《资治通鉴》。

我们把视角放到未来，现在我们在说世界多极化，这是因为之前的世界是美国独霸，所以我们要号召全世界都来反抗美国的霸权。

美国霸权的灭亡已经不是问题，而只是时间节点是多久，当美国霸权灭亡以后，世界会进入多极化吗？

不会的。

多极化对全世界来说就是灾难。

在基辛格的书《论领导力》中说道英国首相撒切尔夫人，她完全，彻底地跟从美国，有人质疑她是美国的跟屁虫，导致英国国力的衰弱。

撒切尔夫人说当时的英国已经不是具有世界领导力的国家，让英国发展庞大的全球军事力量，在外交场合与美苏争霸，那就是陷英国于不利的境地，对英国来说，最好的办法就是和美国捆绑到一起，英美，美英，不管是谁在前谁在后，都没关系，只要和美国捆绑在一起，英国就可以用很少的资源保持全球影响力。

正是因为英国人需要借助美国的力量保持全球影响力，所以英国必须要美国成为世界霸主，也必须要搅乱欧盟。

从这个角度也可以理解普京，俄罗斯的人口才1个多亿，这个人口规模是无法称霸世界的，因此，俄罗斯需要借助中国的力量，只有把俄罗斯的大宗商品和中国的制造业挂钩，形成共同体，才能让俄罗斯成为世界的一极。

普京现在对中国的追崇，和当年撒切尔夫人对美国的推崇，基本思路是完全一致的。

从这个角度去理解世界货币，就会发现只有人民币才能取代美元，而不会有什么金砖币在世界流通。

什么叫多极化？

就是大家势均力敌。

那么未来世界，谁和中国势均力敌？

是人口1亿的俄罗斯，还是一盘散沙的欧盟，或者是债务缠身，制造业空心化的美国？至于英国就能别提了，要什么没什么。其他的区域国家比如巴西，南非，埃及，伊朗，那就更没有实力参与国际事务。

我们喊多极化，是给世界各区域国家一点面子，常委会总不可能只有我一个人，总要把全世界各地的大国拉进来，但是进了常委，不是说你有话语权。

以前美国是领导，带着西方一众发达国家压制大宗商品的价格，让全世界给他们打工，很多国家都表示不满，为什么黄金白银，铜铝锌锡卖那么便宜，而西方人随便上个班打个酱油就衣食无忧？

所以我们当领导以后就要把大宗商品价格拉上去，只要大宗商品价格起飞，世界很多发展中国家的财富就起来了，他们的消费力就上来，就可以增加进口中国商品。

很多人说欧美是消费的主力，如果欧美不买中国商品，中国商品难道出口给亚非拉贫穷的地区？

对，就是出口给亚非拉贫穷地区，和他们交换矿产资源。

大宗商品价格起飞，全球财富就会再分配，这需要有一个强大的领导者，大家都要服从这个领导者的安排，所以世界的多极化是不可能的，只是一个口号，暗地里大家都要服从我们安排，世界的内核是单极化。

10月份我一直在星球说盯紧有色，不要去管妖股，那不是主流。​不要为妖股所迷惑，大宗商品才是大风口。

中国赢，大宗商品起飞，美国赢，大宗商品​掉下去。未来世界多极化，大宗商品也涨幅有限，​我们在世界话语权越大，大宗商品的价格就越高。

可怜的印度，现在还在做着世界多极化的美梦，当世界其他国家纷纷主动靠拢我们的时候，它还想和我们竞争，莫迪为什么不想想为什么俄罗斯，巴西，南非，中东，东南亚都倒向我们​，而不想和我们发生冲突呢​？

结束

请关注并点赞+在看。你的每一次点赞都是我创作路上的动力来源。