刘邦和刘秀都是历史上杰出的皇帝，都有着非凡的成就和贡献，但二者的风评却不一样。
在90%以上的普通人心目中刘秀无疑更优秀，但历代豪杰却更肯定刘邦。
比如朱洪武说：“惟汉高祖皇帝除嬴平项，威加海内，有君天下之德而安万世之功者也。”皇帝之中老朱最佩服刘邦。
比如伟人曾讲：“刘邦是封建社会皇帝里边最厉害的一个。”
当然最出名的还是石勒那句：“朕若逢高皇，当北面而事之，与韩彭竞鞭而争先耳。脱遇光武，当并驱于中原，未知鹿死谁手。”
言下之意，如果自己与刘邦同时，当臣属之；但若与刘秀并世，则要一较长短。在石勒看来，刘邦明显要强过刘秀。
为什么会如此呢？比较一下应该就明白了。
出身
刘邦出身农家，早年是沛县泗水亭长，是史上开局最难的帝王之一，所谓开局一把剑，仅次于朱元璋开局一个碗。
而刘秀虽然穷得上战场都要骑牛，但出身可不低，他是景帝生长沙定王发这一脉，妥妥的皇室后裔，先辈虽因推恩令一路从列侯递降，但到他父亲刘钦这一辈，还是南顿县令，比刘备还强。更关键的是，这一层身份在他起兵建国的过程中还作用不小。
相比刘秀，刘邦从底层崛起，奋斗历程更为艰难和传奇。
正如知乎上某个知友所说，大部分开国皇帝是跨越了一个阶级，而刘邦则是跨越了全阶级！
所以，老朱才毫不避讳出身低的事，将自己放牛、游僧的经历写进了御制皇陵碑。这就是赤裸裸的炫耀啊——你们各种富二代，官二代们得天下算啥？老子白手起家打通关才叫真牛逼！
对手对手不仅是你的敌人，还是成就你的那个人。
这句话用在二刘身上就相当合适。
刘邦的对手是千古无二的楚霸王。
项羽虽然被认为情商低，但他能一力降十会，任你牛鬼蛇神，阴谋诡计，在他的刚猛面前就是纸糊的，巨鹿之战、彭城之战就是明证。
另外，项羽虽然战略上不太行，但战术无敌，他是史上最早提出利用骑兵高速冲击力打闪击战的人，在无马镫时代，能够开发出后世骑兵主流的突击战术，在军史上那是相当超前的。
而反观刘秀的对手，你能想到谁？是赤眉绿林这种农民军？还是放在楚汉争霸里就一个魏王咎货色的公孙述？
相信没有人会认为项羽弱于公孙述、王郎、窦融、卢芳之流，即便是他们的总和。
霸王的强势更能衬托出刘邦的伟大。
军事能力不可否认刘秀是一位杰出的军事家，不仅能够身先士卒，骑牛上阵，还具有出色的指挥才能和战术策略。比如昆阳之战，他以少胜多，大败42万新朝军。
但刘邦的军事能力也不容小觑。
楚汉相争正面硬抗项羽的一直都是刘邦而非韩信。彭城大败后，刘邦不仅能以身为饵不断逗弄项羽，在荥阳与其死瞌两年多，还能分兵让韩曹北上攻取燕赵之地，为最终的逆风翻盘打下根基。
同时与霸王也是互有胜负。鸿沟协定后，刘邦就曾在阳夏、固陵、陈下三次正面击败项羽，最终才有了垓下之战前的大好形势。
这样的表现绝非刘邦自己所说的靠萧张韩“躺赢”。
另外，刘邦干皇帝七年，无日不在征战之中，他登基第一年，便有臧荼之叛，直到临死前，还在讨伐卢绾，而期间陈豨与韩王信之叛，更是绵延数年。
除韩、彭被吕雉干掉，卢绾之叛，刘邦卧病不能带兵之外，其余异姓王谋反，都是御驾亲征。短短七年，陈豨、臧荼、韩王信、张敖、英布如秋风扫叶般被平定，足见其军事水平。特别是灭陈豨、平英布两战，其统帅作用显露无疑，要知道当时刘邦身边可没有韩信、张良。
正如英布所说：“上老矣，厌兵，必不能来。使诸将，诸将独患淮阴、彭越，今皆已死，馀不足畏也。”在他看来，刘邦亲征的作用与韩彭带兵是一样的，都为其所惧。
张良就评价刘邦的兵法天赋属于“天授才能”。
而与刘邦起兵以来亲自征战不休不同，刘秀自称帝后就再未出洛阳南宫一步。
刘邦四年击败项羽，七年平乱；刘秀起兵三年称帝，又花了快十二年才完成统一，打的还是赤眉绿林这种农民军，稍微有点含金量的公孙述，刘秀打他还死了两员大将。
即便他军事才能比刘邦强，也强的有限。
后世贡献这一点上，刘邦完胜刘秀。
刘邦开草根帝王之先河，破秦灭楚，将破碎的天下重新拼合，如果没有他，始皇的功绩都要大打折扣。
试想如果项羽得了天下，继续封建中国，会不会又重回战国时代？秦朝虽然伟大但毕竟时间太短，仅凭始皇帝的影响，是不可能让“大一统”观念如此深入人心的。
另外，刘邦建立了汉朝的基本政治制度和统治框架，并沿用了千年之久。
看一看他于后世的影响就明白后世帝王将相为何如此推崇他了——
他铸就了一个民族永恒的名字，给国人留下了“尚赤”的传统；
他留给后世一个祭孔尊儒的政教传统，一个民族和亲政策（从百姓的角度并非坏事）。
他留给国人一个重农政策，一个低税制，一个“以孝治天下”的基本国策（尊父为“太上皇”，汉帝皆以“孝”谥）。
他开创了一个“三公”分权的政府。丞相、太尉、御史大夫三权鼎立，皇帝垂拱而治（士大夫最喜欢）。
他留下了一幅手提三尺剑、马上取天下的英雄形象。
纵看两千年，在皇帝群体中他是亲临第一线次数最多、受伤最重又从不言退的马上帝王。去世前半年，他还以六十二岁的伤残之躯，亲征英布，于阵前再次受伤，然后带伤看乡亲，带伤祭孔子，千里跋涉。
这样的英雄气概，史上绝无仅有。
反观刘秀，除了一个“光武中兴”，一个善待功臣，一个位面之子，还有什么？
总之，刘邦建立汉朝的功绩更为基础和开创性，而刘秀的中兴只是让汉祚得以延续，两者的历史功绩是不可相提并论的。
开疆拓土在这方面，两人半斤八两。
刘邦在位时，主要致力于巩固国内统治，稳定边疆局势。面对北方强大的匈奴，采取了和亲的政策来缓和矛盾，为汉朝的发展争取时间。
而刘秀在统一后，虽然收复了一些失地，但他奉行的是偃武修文，柔道治国，尤其是面对内部发生分裂，实力有所削弱的匈奴，反而采取了以防御为主的策略，不愿与之发生大规模的战争，为此甚至放弃了整个西域（当时西域各国纷纷表示愿意称臣纳贡，送质子入长安，刘秀却认为，中原刚平，周边不安，因此不愿再起战事，与匈奴一较高下，便拒绝了。）
相对而言，刘邦面对的匈奴压力更大，采取的措施更多是出于无奈的权宜之计；而刘秀时期匈奴形势变化，说好听点是策略灵活稳健，不穷兵黩武，难听点就是安于现状，缺乏雄心。
要知道刘秀在位可是三十三年，某科词条下他军事一项竟然全无，也是拙拙怪事。
政治智慧刘邦政治手腕灵活，善于权术和谋略，特别是在用人方面，不仅能够发现和招揽人才，并且能给予充分的信任和授权。他的麾下也聚集了萧何、张良、韩信、周勃、曹参、陈平等一大批杰出人才。
而刘秀同样善于用人，他的云台二十八将都是能征善战、才华出众的将领兼能臣。另外他心思缜密，政治智慧超高，尤其善于平衡各方利益，团结一切可以团结的力量，调动一切可以调动的积极因素，堪称“统一战线论”的开山鼻祖。
相对来说，在政治智慧方面，刘邦更显权谋和灵活，刘秀则更注重平衡和稳健。
以上就是历代政治家更推崇刘邦的主要原因，至于民间百姓更崇拜刘秀则是因为刘邦的“槽点”实在太多。
但说实在的，并没有那么不堪。
其一，历史独一档帮手。萧韩张确实厉害，但也没有强到独一档，张良那么厉害怎么韩国撑不到项羽失败的那一天？ 韩信天下无敌在霸王那也发挥不出来。
要知道，最先吹他们的就是刘邦，而且别忘了后面还有一句：“吾能用之，此吾所以取天下者也。”
劳心者治人，劳力者治于人，刘邦能用汉初三杰岂非说明他更厉害，吹他们实际是在变相的自吹。
再说了哪个厉害的君王身边没有能人？刘秀，李世民不也有云台二十八将和凌烟阁二十四功臣？
其二，向匈奴称臣，送女儿。首先，刘邦并没有向匈奴称臣，更没有后世的儿皇帝、伯侄之国。
其次，和亲也不是送女儿。刘邦一开始确实是打算送真公主，但吕雉一哭就变成了宗室女，后来更是以宫女相代。
至于说纳贡根本不算什么，李世民也纳贡，还有渭水之盟，要知道当时的汉朝刚刚经过秦末乱世以及异姓王叛乱，面对的是最强的匈奴。
其三，老婆被调戏。冒顿单于确实给吕雉写过一封求婚信，说“陛下（吕后）独立，孤偾独居。两主不乐，无以自虞，愿以所有，易其所无。”
但吕雉表现得可不差，既没给刘邦丢脸，也没有一怒之下妄开战端，她修书一封给冒顿：“单于不忘我这衰老之人，赐之一书，我很惶恐，退而自图，年老体衰，发齿坠落，行走也有失常度。单于过于听信他人，才有此自污之举。”
话虽说得委婉，但意思很明确——你这是自取其辱！所以冒顿得信后，才很不好意思，致信道歉：“未尝闻中国礼义，陛下幸而赦之。”
虽然这是一个很好的噱头，但吕雉的应对并无不妥，也就是双方打了几句嘴炮而已。再说当时刘邦已死多年，干卿何事？
其四，屠杀功臣。实际上，刘邦就杀了四个谋反的异姓王，韩信和彭越是吕雉杀的，不要说吕雉是奉了刘邦之命这样的幼稚话，以吕雉的眼光，杀二人更符合她自己的利益（刘邦快死了）。真正的功臣汉初十八侯刘邦又杀了谁？
再说，历代的君王包括如今，杀功臣杀得还少了？刘秀照样杀那些造反的，比如彭宠邓奉刘杨。历朝历代就没听说过喷刘邦滥杀功臣的。
其五，传之庸子差点二世而亡。刘盈能力确实一般，但还不至于昏庸。无功无过，而且还是嫡长子，于当时的法理而言并没什么过错，就应该传给他。
至于说什么差点二世而亡，差在哪里？吕后掌权时期汉朝差了？后面的诸吕之乱不是轻轻松松就被搞定了？
再说吕后之所以不称帝？还不是因为刘邦的影响力和军队对他的忠诚。
其六，在位七年无治世。这就是挑骨头了，刘邦一辈子都在平乱，哪有时间去治世？他起兵时多少岁了？刘秀又年轻多少？
这不是刘邦自身的问题。
其七，私德差。刘邦确实厚黑，逃命时踹子女下车，老父被烹时他呵呵一笑，分吾一杯羹；韩信壮大他能偷入其寝室夺其兵权……
但历史上哪位雄主不厚黑？李世民弑兄杀弟囚父，私德如何？刘秀纵容豪强不敢度田、放弃原来捧自己的郭家无故废后、迷信谶纬杀谏臣、冤死马援，私德也不见得有多高尚？
其八，被匈奴吊打、白登之耻。白登之围确实围了七天，然后呢？在哪里看到这七天汉军损失惨重？
事实是韩王信勾结冒顿单于侵略汉朝，刘邦亲自率军击破联军，后面追击匈奴因为情报错误两万人被四十万人包围，刘邦抵抗了七天七夜，当时周勃已经率领汉军主力往白登前进，即将完成反包围，最后鹿死谁手尚未可知。
否则，冒顿又不傻，怎会因为一阵枕头风就轻易退去？汉军只是被匈奴暂时困住了老帅而已，所以显得岌岌可危。
吊打谈不上，白登确实是耻辱，但你换谁都得先求和，李世民不也有渭水之盟吗？
其九，捡漏。项羽一介武夫？无力吐槽，那刘秀算什么？捡漏刘玄一个废物？
总之，刘邦槽点多，刘秀传奇多，这就是我们平头老百姓更稀罕刘秀的原因。
但喜欢刘秀不代表非得乱喷刘邦啊！
因为刘邦的决策往往都是利益最大化的选择，就算出现重大失误也会及时止损修正，简直就像开外挂一样……古人都认为这就是老天爷保佑他。