特朗普成为美国下一任总统的大戏已经尘埃落定，对此，一些国际问题专家和学者不禁发出谨慎的警告，认为特朗普就任总统后将对国际安全和地缘政治的现有格局形成很大的不确定风险。

对欧洲局势的影响

二战后，欧洲是美国的传统盟友，欧洲的高品质商品很大一部分出口到美国，欧洲的集体安全防务也是大部分由美国来担保，尤其是在北约框架内，美国负有以核武器保卫欧洲安全的责任。

但特朗普在第一任期内，频频对欧洲“搭美国便车”发牢骚，他认为欧洲人应该自己承担更多的安全防务责任，尤其北约成员国应该将本国的国防经费提高到占GDP的2%。即便要美国的支持，也必须向美国支付“保护费”。

由此，美国和欧洲的“两架马车”——法国和德国，产生了不小的矛盾。美国希望向欧洲国家积极采购美国的F-35战斗机，但法国第一个站出来反对，马克龙认为既然欧洲人要承担欧洲的安全防务责任，那就理应采购欧洲军工企业的产品，而法国正联合德国、西班牙联合研制欧洲六代机项目，美国这时候施压欧洲国家买F-35，无疑是不顾欧洲国家的现状，只顾美国军工企业赚钱。

在美国的压力下，很多欧洲国家都宣布采购F-35，最让人意外的是德国，这个法国最坚定的欧洲自主防务的盟友，竟然在2022年也宣布要采购35架F-35。虽然采购数量不多，但无疑让法德曾倡导的欧洲自主防务的立场受到不小的挑战，此外还将对法德西联合研制的欧洲六代机的命运构成一定挑战。

除了对欧洲传统盟友的影响，特朗普上台毫无疑问会对乌克兰的命运面临很大的不确定性。特朗普曾表示一旦当选总统，将在很短时间内促成俄乌双方停战，但明白人都知道，无论如何，要想在短时间内停战，俄乌必要有一方要做出非常大的让步，这几乎就是要逼着泽连斯基向普京“出卖”领土。

当然，特朗普即便在任总统期间，经常说一些不着边际的话，我们姑且可以将其“美国放弃乌克兰”的言论，理解为其商人思维的一次常规表达，而非一些人认为的特朗普和普京有什么不可告人的特殊关系所致。

另一方面，俄外交部发言人扎哈罗娃和总统新闻秘书佩斯科夫都表达了对特朗普胜选后的谨慎态度，认为美俄关系正处于历史最低点，不可能因为特朗普上台有显著的改变。

对中东局势的影响

一直以来，美国的中东政策都是围绕着中东两个关键国家——以色列和伊朗。自从去年10月哈马斯的“阿克萨洪水”行动以来，以色列又开始在中东大杀四方了，甚至还和伊朗隔着1800多公里的距离互相空袭。

对于以色列这种“防卫过当”的行为，很多国家和国际组织都对以色列进行了口诛笔伐，就连拜登都警告过内塔尼亚胡，报复行动要保持克制，切不可伤及无辜。但特朗普同期却对内塔尼亚胡说，“做你该做的事”，意味着放任以色列毫无边界的报复行动，这明显是毫无底线的袒护。

另一方面，特朗普对伊朗抱有很大的敌意。在其总统第一任期内，撕毁伊核协议，对伊朗进行更加严厉的制裁。9月25日，特朗普突然指责伊朗卷入两次针对他的刺杀事件，然而仅仅第二天就改口，称就任总统后将与伊朗再次达成协议。

特朗普虽然改口，但这足以表达出特朗普对伊朗的敌意，改口只不过是对自己极端言论的一点点修正罢了，毕竟特朗普团队中还是有正常人的。

由此可见，特朗普上任后，内塔尼亚胡将变得更加肆无忌惮，今后以色列和伊朗的明争暗斗将几乎成为中东地缘政治的常态，不排除美国与以色列联手发起对伊朗的大规模军事行动。

对亚太/印太局势的影响

当年，奥巴马宣布重返印太的政策，实际上主要聚焦于两个国家——中国和印度，简单说就是在关键的经济和科技领域遏制中国，并有条件、有限度地扶植印度。

在特朗普第一任期内，已经对中国开启了有限度的贸易战，对约四分之三的从中国进口商品征收高达25%的关税。而竞选总统前不久，他又叫嚣要对所有从中国进口商品征收60%的关税，这无异于要开展第二次贸易战的宣言。

在地缘安全领域，特朗普必将以“中国威胁论”为由，从中国周边国家以及台湾搜刮更多的经济利益。在其总统第一任期内，先后11次向台湾军售，预计未来四年不会低于这一数字，而且美国军工企业已经提前布局，未来极有可能在台湾设立无人机、导弹等轻便武器弹药的生产组装厂。

近期，特朗普明确表示，台湾要美国的保护必须先交保护费，可见台湾在他眼里根本不是平等的伙伴，而是可以随意榨取利益的“凯子”。可悲的是，现任台湾领导人赖清德是个彻头彻尾的台独分子，铁了心要跟着美国走，一点不顾及台湾人民的生命和利益。

总之，特朗普就任美国新一任总统后，将会在经济、科技和地缘政治等方面全方位向中国施压，我们一定要有万全的应对之策。