中国有句老话，叫做“一句话说得人笑，一句话说得人跳”。这不，最近脱口秀女演员杨笠代言京东，就引发了一场“跳”的风波。短短几天内，抵制之声四起，京东市值竟然蒸发了500亿！这事儿，可真够喝一壶的。咱们今天就来聊聊，一个性别争议话题，怎么就掀起了这么大的浪？那些教授博士们，又为啥非得“借题发挥”呢？
话说这杨笠，在脱口秀界也算是个“网红”了，她的段子常常以犀利、幽默见长，但也时不时触及一些敏感话题。这次代言京东，本是商家的一次营销之举，没想到却成了“导火索”。网友们不干了，纷纷表示：“咱们普通老百姓，招谁惹谁了？怎么就得天天听这些‘冒犯’的话？”一时间，抵制之声如潮水般涌来，京东也是“躺着中枪”，市值一路下滑。
这时候，一些教授博士们坐不住了，纷纷站出来“发声”。他们的说辞那叫一个“高大上”，什么“富裕自信而包容的中产可以容冒犯”，什么“能容脱口秀的社会才是包容社会”，还有的说“西方社会最自由包容，中国应该多接受脱口秀以显包容”。这些话听起来挺有学问的，但仔细一品，总觉得哪儿不对劲儿。
咱们先说说这“中产”的事儿。教授博士们天天挂在嘴边的“中产”，到底是啥玩意儿？说白了，不就是那些收入不错、生活稳定、有一定社会地位的人吗？这些人当然可以听脱口秀，也可以容冒犯，毕竟他们有足够的心理承受能力。但问题是，咱们国家大多数人还处在“奋斗”阶段，离“中产”还有不小的距离。教授博士们天天拿“中产”说事儿，这不是“站着说话不腰疼”吗？
再来说说这“冒犯的艺术”。杨笠的段子，真的就是“艺术”吗？我看未必。她的段子里，不乏对普通男性的嘲讽和贬低，这种搞性别对立的做法，不仅不能促进社会和谐，反而会造成社会撕裂。咱们普通老百姓，每天辛辛苦苦地工作、生活，就图个安稳和尊重。结果你一来，就给我们扣上“不自信”的帽子，还说什么“冒犯是艺术”，这不是欺负人吗？
还有啊，这些教授博士们，一个个都是“海龟”，享受着时代发展带来的红利，成了既得利益者。他们天天鼓吹“国际化”，吹嘘美国社会“自由包容”，好像只有跟着他们走，才能显得自己“高端大气上档次”。但实际上呢？他们不过是想通过这种方式，来彰显自己的“嘚瑟”价值罢了。
说到这美国“最自由最包容”，我就想起了一个笑话。说是在美国，你“冒犯”了一只鱿鱼，都可能被罚款甚至坐牢。这叫什么“自由包容”？简直就是“双重标准”嘛！咱们中国人讲究的是“己所不欲，勿施于人”，你天天拿“冒犯”当艺术，还要求别人包容你，这不是“驰名双标”吗？
再来说说这脱口秀引进国内的事儿。我觉得吧，脱口秀作为一种外国表演形式，引进国内当然可以，但也得有个度。你不能把低素质的“海龟”教授也引进过来，还要求学生们包容他们的“冒犯”。这不是开玩笑嘛！咱们中国人讲究的是“和为贵”，但也不是没有原则的“和”。你尊重我，我也尊重你；你冒犯我，我凭什么还得笑脸相迎？这不是犯贱吗？
所以说啊，这事儿闹到现在这个地步，真的是“一言难尽”。我觉得吧，无论是教授博士还是普通老百姓，都应该多一点理解和包容。但包容不是纵容，更不是无原则的退让。咱们得有自己的底线和原则，不能让人家随便“冒犯”。同时呢，也得学会用正确的方式表达自己的观点和意见，别动不动就“上纲上线”。
最后我想说的是，咱们中国人是有骨气的，也是有智慧的。咱们不会因为别人的几句“冒犯”就失去自信，也不会因为别人的几句好话就迷失方向。咱们有自己的文化和传统，也有自己的价值观和判断力。希望那些教授博士们，能够多了解一下咱们普通老百姓的生活和想法，别再“高高在上”地指手画脚了。毕竟，咱们都是中国人嘛！
