文|莫非的定律

编辑|莫非的定律

前言：

08年的北京奥运会的开幕式的场景估计很多人都还记得，不过当时光是建造这个鸟巢就已经是投入了35亿。

到了现在这座地标建筑，也是每年都需要投入8000万的巨额维护费用。

那既然是这种情况，为何不干脆在奥运结束后拆掉它？留下来真的值得吗？

信息来源：山东商报-《奢侈成风难经营 鸟巢年维护费高达8000万》

鸟巢的兴建

鸟巢的建造还得从2002年那会儿开始说，那个时候北京喜获2008年奥运会主办权，国家体育场的建设任务迫在眉睫。

为了建好这个“门面”，我们再全球征集设计方案吸引了世界建筑界的顶尖团队，最终拍板了，来自瑞士赫尔佐格和德梅隆公司与中国建筑设计研究院联手设计的“鸟巢”方案。

这个设计就是现在我们看到的这个巨大的鸟巢，虽然看起来好看，但是建造起来却是另一回事。

信息来源：新华社-《浅灰色的钢结构编织而成的“鸟巢”28日宣告竣工》

施工团队从2003年动工开始，就不断面对技术和资金的双重压力。

这是因为鸟巢的钢结构用量高达11万吨，其中仅外部钢材就占到4.8万吨，而且每一根钢梁的形状都不一样，需要极高的加工和安装精度。

这对于当时的工程师们几乎是“摸着石头过河”，为了应对这些难题，他们引入了航空工业广泛使用的CATIA三维设计软件，通过精准定位，确保钢梁的每一处接缝都严丝合缝。

即便如此，施工仍然困难重重，光焊接总长度就超过了300公里，这种超强度、超难度的施工任务，让参与的500多名工人几乎全年无休。

而这个过程中预算问题一直像一根绳子，紧紧勒着鸟巢的“脖子”。

最初的造价概算是31亿，但随着设计的深化和材料价格的上涨，最终总投资超过了35亿。

信息来源：央广网-《奥运"鸟巢"停工的警醒 重大工程浪费严重》

但是08年中国的经济还远未达到今天的水平，教育、医疗等基础设施的投入显然更直接影响民生。

所以政府当时的选择还是很难得，这就相当于是拿出一笔“拼尽全力”的钱，建造一座象征中国迈向现代化的地标性建筑。

不过这样的选择下建造出来的鸟巢也是在“万众归心”之中，见证了一轮一轮的历史……

见证历史

从建成年到现在，鸟巢的舞台上，发生了许多不可复制的历史瞬间，也承载了诸多荣光与争议。

最早就是08年北京奥运会开幕，鸟巢首次向全世界亮相，就在开幕式上贡献了一场视觉盛宴。

张艺谋执导的开幕式，凭借浩大的场面、创新的表现手法和深厚的文化内涵，演绎了一场“史上最佳奥运开幕式”。

信息来源：央视新闻-《16年前的今天北京奥运会开幕 再看现场依然热血沸腾！》

从29个倒计时脚印的烟火表演，到2008名演员击鼓的整齐画面，这些震撼的瞬间至今我还记得。

不仅仅是开幕式，鸟巢也是赛事的绝佳舞台，在奥运会期间，这里举办了包括田径、足球等项目在内的多项顶级赛事。

从博尔特打破世界纪录，到刘翔因伤退赛，鸟巢承载了无数令人振奋和感叹的瞬间，在那个夏天，这里创造的辉煌令所有质疑声暂时沉寂。

但是奥运会的成功只是鸟巢故事的开端，真正的考验是在赛后。

奥运会之后，鸟巢并没有因使命完成而被遗忘，反而在后续的活动中保持了极高的活跃度。

15年，国际田联世界田径锦标赛在这里举办，没过两年到了17年，意大利超级杯足球赛首次在鸟巢落地，再之南美超级德比杯等国际顶级足球赛事也出现在这个舞台。

但是尽管活动繁多，鸟巢的利用率问题仍存在，这样一个容量达到9.1万人的体育场馆，很难填满所有观众席位。

再加上在12年就已经是高达8000万的维修费用，其中灯光的维护现在也达到了7000万元，这样的高支出，让很多人都为鸟巢担心。

而且因为高昂的使用费，一些规模较小的活动难以选择鸟巢作为举办地。这种情况下，鸟巢的实际运营情况到底怎样呢？鸟巢不拆又是因为啥呢？

信息来源：中国城市规划设计研究院-《深圳市城市照明专项规划(2021-2035)》

为什么不拆

其实从营收角度来看，鸟巢并非一笔“赔钱”的投资，尽管它每年的维护成本确实高达8000万，但它带来的收益也绝不容小觑。

仅凭门票收入，鸟巢就已经在赛后逐渐走向自负盈亏，从2008年10月对外开放至今，鸟巢的年接待游客量稳定在280万人次左右。

这些游客的购票参观不仅填补了鸟巢的运营成本，还为周边的餐饮、住宿、交通等行业带来了可观的经济收益。

信息来源：中国日报网-《北京奥运会十周年 鸟巢的绿色账单》

而且鸟巢的租赁费用也是一项重要收入来源，无论是国际田联田径锦标赛这样的体育赛事，还是周杰伦、五月天等明星的演唱会，主办方都需要支付不菲的租金。

加上场馆内销售的文创产品、饮品和纪念品，鸟巢的收入来源多样且稳定。

但经济层面仅仅是问题的一部分，真正支撑鸟巢矗立至今的理由，更多来自它的文化意义。

鸟巢不仅是一个体育场，它更是中国在国际舞台上树立的一座“里程碑”，08年，北京奥运会的成功举办承载了这历史性的意义。

对于国人来说，鸟巢是一段难以忘怀的集体记忆，每一次提起鸟巢，人们总会想起盛大的开幕式、世界纪录的诞生这些瞬间，而这早已超越了一座建筑本身，成为中国人共同的记忆纽带。

正因如此，鸟巢不仅仅是一个“场地”，它更是一种文化符号，拆掉它，就像是抹去了这一段记忆。

再加上拆除的成本也不算低，鸟巢的钢结构用量高达11万吨，其中外部钢材就占4.8万吨。

拆除这样一座庞然大物，不仅需要耗费大量的人力和机械，拆除后处理这些钢材也需要一笔不小的费用。

就算真的拆了，拆除后形成的大片空地会给城市规划带来新的难题，这并不是一项“省钱省事”的方案。

拆除下来的物料的处理也是一个很大的问题，所以这么看来，还是想办法获得更多的营收才是更好的选择。

而且这几年鸟巢的功能已经从单一的体育用途扩展到了文化、商业和娱乐领域。

这样的鸟巢其实根本不需要我们担心，因为即使是现在它依旧是很“火热”。

现在的它

在过去的十几年里，鸟巢用实际行动证明，它不是一个被遗忘的奥运遗产，而是北京乃至中国的一张活名片。

从赛事来看，鸟巢仍然是国际化的重要场馆，虽然它的体量过于庞大，难以承接小型比赛，但对于一些重磅级赛事来说，它的优势无可替代。

就在前年北京还成功举办了冬奥会，鸟巢成为全球唯一一个举办过两次奥运会开闭幕式的场馆。

而在27年，世界田径锦标赛将会在这里举行，这项赛事是田径界的“顶级盛会”，与奥运会田径比赛并驾齐驱。

还不止，从马术比赛到足球国际赛，鸟巢都在积极探索，确保其顶级赛事场馆的地位不会被动摇。

除了体育，演艺活动已经成为鸟巢运营的另一块重要“版图”，从五月天、周杰伦、TFBOYS等华语天王天团，到一些国际巨星，许多艺人都选择鸟巢作为他们演唱会的舞台。

其实就算是不参加演唱会，对于游客来说，鸟巢也是一座文化地标，很多人会选择购买一张参观票，走进鸟巢内部，了解它的建造过程和背后的故事。

在这种多元化经营模式下，鸟巢的档期早已排得满满当当，2024年的全年活动已经全部预订完毕，甚至部分项目已经排到了2026年。

这样的鸟巢正在用自己的新方式回答这新时代的答卷，这种创新才是我们应该学习的。

信息来源：新华社-《做好细节、迎接大秀——国家体育场“鸟巢”为奥运遗产打样》

对于我们来说，也应该不断地革新自己，然后让自己跟上时代的潮流，这样我们才不会落后，反而能一直充满活力。

最后，你对这件事怎么看？欢迎评论。