江西万年三位“95后”女干部拟提拔一事，引发争议。

但仍然堵不住一些人“质疑”的嘴，还是一口咬定有背景，有内幕，有暗箱操作。

可就是讲不出事实根据，完全凭猜测和臆断。

这其中，也暴露出某些国人的劣根性：

自己过得不如意，又见不得别人过得好，盼着别人也跟着倒霉才称心如意。

01

有网友质疑“三定向”政策：

这所谓的三定向政策是不是公开透明？老百姓知道吗？老百姓家的孩子有这样的机会吗？

有网友现身说法：

坐标甘肃定向生都要签合同。有背景家庭才不把孩子送到山沟里，去的大多数农村孩子。

实际上，当年的文件老北已经在文章中截图了。

文件说得很详细，要求广泛宣传，按照学生自愿家长同意的原则，组织在校表现优良、品行端正、愿意献身农业、水利事业的初中生报名参加“三定向”培养。

很多人在网上特别偏执喜欢质疑的人，只选择他愿意相信的和想要看到的，其他的一律视而不见。

02

有网友认为：

金（全）国99.9%的人不知道有这种定向培养。从1998年后想进体制内的本科生就多如牛毛，最偏远的乡镇都有本，专科生削尖脑袋挤进去。因为98年以后企业大量破产，大学不包分配，大学生进体制是一条相当好的出路。竞然三个九几年才出生，连高中都考不上的才女成了公务员，而且还成了付科级，过几年是不是正处，付处甚至更高，世界真奇妙。

有网友反驳说：

那么如何解释自愿考取选调生分配到嘉峪关的女孩跑路现象？如何解释当年“一村一大”和“大学生村官”跑路呢？最偏远地区“还削尖脑袋挤”，真是你的想象！

实际上，有万年县当年的同届学生出来作证，不仅知道政策，犹豫再三，没有选择“三定向”，还是不愿意把最美好的青春岁月都奉献在山沟沟里。

有些人的所谓“质疑”，就是乱带节奏，本质上还是眼红人家现在转了公务员，提拔了副科级。

03

有网友质疑：

她们在便民服务中心工作也算从事农业、水利技术工作吗？

有网友回复说：

便民服务中心是一个综合性的服务大厅，农业，水利，民政等等……

老北也多次用卫星云图来说明，她们所在的地理位置，就是一个只有两条街的乡镇。

对外交通只有一条县道，教育、医疗资源缺乏，没有电影院，没有像样的餐饮店，更没有娱乐场所。

这样的便民服务中心，如果还不算农村，哪里还算农村呢？

04

有网友认为：

把家庭成员公布一下，什么疑问郡没了。

有网友直指这是很多国人的劣根性：

家庭成员公布后，如果没问题，广大喷子又会刨根她们的亲戚朋友其他社会关系。就算远方亲戚中有一个政府官员，也会引起大量质疑猜测。很多国人就这点劣根性。

05

比较好笑的是，有网友还在拿前些日子“饿死在出租屋的985女大学生”的假新闻说事：

985报考公务员，笔试第一通过！面试多次不过！最后饿死在出租屋！你们还记得那个女大学生吗？和这件事相比你们想想？会想到什么吗？

老北暗暗好笑，这样别人说啥都信的智商和认知就不要出来丢人现眼的“质疑”了。

06

实际上，说公道话并不仅仅只有老北，也有其他的网友：

要论文凭的话，对定向生不太公道。大部分的人瞧不起这个专业，条件又艰若，去一个穷乡僻壤的地方谁愿意呢？这就说明人品问题，具有吃苦耐劳，为政为民解忧的高大情怀，一般这些品格的人很容易入党。你看，这三人不就是个党员吗？有谁能跟这三个人比拟的？要文凭，现实是她们去了读国家定向培养，国家重点培养比不上高大上的本科生吗？人家在读定向时，你在读高中，而考上了大学，反过来要不是有定向招生考试，一起读高中，也一样能拿个大学本科出来，信不信有你。我就知道她们三个人有吃苦耐劳的精神，我要为她们点赞！还有谁不服的，欢迎讨论。

07

说一千道一万，有些人就是有一种劣根性，遇事都要习惯性地去“质疑”。

为什么呢？

因为自己过得不如意，又见不得别人过得好，慢慢心理就变态了。

凡事不管三七二十一，都对社会不满，对官方不满，对原生家庭不满，对周边的人不满。

近些年的网络评论，就能发现毫无根据就说什么“这也不公，那也不满”的言论不在少数。

发展得再严重一些，就可能形成反社会人格，带到现实中，他们就可能报复社会，以泄私愤。

当然，这种人在国人当中还是极少数，绝大多数的人还是能理解农村基层留不住人的难处，还是佩服她们在农村奉献一辈子的勇气的，还是相信三位“95后”女干部的提拔，是经得起质疑的。