孙宇晨在香港发布会上公开吃掉自己用 4500 万人民币买下的“香蕉”艺术品，引发广泛关注。

意大利艺术家卡特兰用胶带把一根香蕉黏在墙上，创作名为《喜剧演员》的艺术品。纽约当地时间 11 月20日晚间，在苏富比拍卖行举行的当代艺术拍卖会上，该作品以520万美元被拍出，买家正是来自中国的知名90后富豪、加密货币圈大佬、波场TRON创始人孙宇晨。拍卖会上展示的那一根香蕉，是拍卖行工作人员当天早上购自曼哈顿上东区一个水果摊，价格为35美分（折合人民币约2.5元）。

这件作品在迈阿密展出时，曾被行为艺术家大卫·达图纳当众吃掉。2023年在韩国展出时，又被当地艺术系大学生Noh Hyun-soo剥下来吃掉。孙宇晨曾公开表示，卡泰兰的作品代表了一种文化现象，在艺术、网络模因和加密货币社区之间架起了一座桥梁。他还计划在未来的几天内以表演艺术的形式亲自吃掉这根香蕉，作为这次独特艺术体验的一部分，以“致敬它在艺术史及大众文化里的地位”。

11 月29日，在香港召开的发布会上，孙宇晨撕下银色胶带，取出被粘在墙上的黄色香蕉，剥皮吃了一口。“比别的香蕉好吃多了，确实不错，哈哈。”孙宇晨笑道。30日上午，潇湘晨报记者从孙宇晨方工作人员处获悉，已经使用加密货币完成支付，苏富比拍卖行对此予以认可。

孙宇晨在拍卖前不久了解到《喜剧演员》这件作品，其概念充满创造力，挑战传统价值观，引发了他对概念艺术的全新认识。他认为这件作品不仅是一件物品，更是一种充满文化现象的艺术品。

孙宇晨认为该作品虽然成本低，但艺术价值在于其思想性和文化影响力。520 万美元的成交价格在他的预期范围内，因为艺术品的价值并非完全取决于物质属性，还取决于背后的文化意义、艺术家声誉、市场炒作等多种因素。

孙宇晨计划以表演艺术的形式吃掉香蕉，完成这件艺术作品的循环，同时向其短暂性和文化意义致敬。他认为这样的处理方式既符合作品本身的精神，也能引发更多关于艺术和价值的讨论。他希望这一行为艺术能够激发全球艺术与加密社区的更多对话和互动。

涉嫌洗钱质疑

孙宇晨以4500万人民币的天价拍下用胶带黏在墙上的香蕉艺术品《喜剧演员》，并计划以表演艺术的形式亲自吃掉这根香蕉，这一行为引发了涉嫌洗钱的质疑。然而，孙宇晨回应称，像苏富比这样世界上最著名的拍卖行，都有非常严格的反洗钱措施，每一笔交易都会经过严密的审查。他强调自己所有的投资行为都是透明且合规的。

知名刑事辩护律师付建指出，加密货币作为支付手段的合法性存在争议，具有脱离监管的风险。在我国法律上不支持使用加密货币作为支付手段进行此类交易。艺术品跨国交易也会受到国际条约和法律的监管，资金流动涉及多个国家，调查起来需要按照多个国家之间所订立的双边或者多边条约规定进行配合。

孙宇晨称艺术创作伴随争议，自己行为是追求艺术，而非炒作。他表示这次拍卖对他来说更多是一次关于艺术与文化的探索，而非传统意义上的投资行为。他认为艺术的核心就在于它能够激发讨论与思考，关于“炒作”的质疑，是一件有争议的作品本身可能引发的现象，这恰恰体现了艺术的魅力所在——它通过挑战传统认知引发人们的深思。

但很多人对其说法并不买账。孙宇晨作为加密货币圈大佬，一直以来就备受争议。这次花大价钱买一根香蕉，还搞出这么多花样，不少人认为这是一场博眼球的闹剧，是借着艺术的幌子来给自己或者自己的加密货币项目炒作一番。在这个流量为王的时代，他的这一行为无疑获得了极高的曝光度，但也挑战了大众的智商和社会的公序良俗。

这一事件迅速成为社交媒体上的热点话题，网友们纷纷发表看法，有人质疑孙宇晨的行为只是一次炒作，甚至认为其使用加密货币进行交易的合法性存疑；也有人觉得孙宇晨这是在用自己的方式表达对艺术的独特理解和尊重。而孙宇晨本人则表示，这次拍卖更多是关于艺术与文化的探索，并非传统投资行为。对于网友质疑其炒作甚至涉嫌洗钱，他回应称，苏富比有严格反洗钱措施，每笔交易都经严密审查，他的投资行为透明合规。然而，律师却指出，加密货币作为支付手段的合法性存在争议，有脱离监管风险，我国法律不支持用加密货币进行此类交易，而且艺术品跨国交易也受国际条约和法律监管。

孙宇晨以 4500 万元人民币买下一根香蕉并当众吃掉的行为，引发了人们对艺术本质、价值评判以及艺术市场的深刻思考。一些人认为这是对传统艺术观念的大胆挑战，用最日常的物品引发人们对艺术本质的思考；但也有人质疑这不过是艺术家和资本联手制造的一个噱头。在艺术市场方面，艺术品的价值似乎越来越难以用传统的标准去衡量，一些看似荒诞的作品却能拍出天价，这背后是艺术真的变得如此难以捉摸还是资本在背后推波助澜呢？在投资领域方面，像孙宇晨这样的投资者的举动备受关注，他们究竟是出于对艺术、对投资的纯粹追求还是夹杂了太多个人品牌营销等其他因素呢？这根4500万的香蕉，让我们陷入了深深的思考，艺术究竟是一种消费，还是一种审美？