1、据新华社等媒体报道，当地时间12月10日，美国总统拜登在华盛顿布鲁金斯学会发表演讲时抨击特朗普加征关税计划是“重大错误”。

拜登表示，特朗普似乎决心对所有进口商品实施高额关税，错误地认为这些关税的成本将由外国承担，而不是美国消费者，过去四年已经证明这种做法是错误的。

同时，他也指出，如果美国放弃自由贸易政策，可能会让竞争对手在塑造全球秩序方面扮演更加重要的角色。

拜登强调：“我认为这种做法是一个重大错误。如果我们不去领导世界，那让谁来领导呢？”

美国财政部长耶伦当天也表示，她担心特朗普全面加征关税的计划将增加居民和企业成本，破坏政府在抑制通货膨胀方面取得的进展。

不少美国经济学家也认为，关税是导致美国高通胀的因素之一，而高关税将由美国消费者承担并将损害美国经济。

此外， 加拿大总理特鲁多等也对特朗普的关税威胁表达了担忧，特鲁多表示如果特朗普真的对加拿大商品加征关税，加拿大准备做出回应。

2、当地时间12月11日，美国贸易代表办公室（USTR）宣布，美国将依据《1974年贸易法》第301条款，对从中国进口的某些钨产品、硅片和多晶硅提高关税。太阳能硅片和多晶硅的税率将提高至50%，关税上调将于2025年1月1日生效。

此次关税调整是在对2017年特朗普政府对中国启动“301”调查后的相关关税政策进行为期四年审查后做出的决定 ，审查认为中国的一些不公平贸易做法仍在持续，需要采取额外措施来保护美国产业。

美国贸易代表办公室称，提高关税是为了增强国内生产商的竞争力，保护美国国内的清洁技术产业，减少对外国廉价供应的依赖，同时弥补拜登政府为促进清洁能源经济而进行的国内投资，提高关键供应链的韧性。

刚批评特朗普关税政策是“重大错误”，拜登政府隔天就对多项中国进口产品加征关税。

是不是觉得很矛盾，其实一点也不矛盾。

首先，拜登所谓的“特朗普关税重大错误”，要一分为二来看来。一、关税可以加，但不能所有种类都能加；二、关税可以加，但不能不分敌我乱加。

这也是拜登政府一直以来秉持的理念，所以对华加征关税，既符合他的执政理念，也是目前美国两党唯一取得共识之处，当然拜登也是有私心的。

自2024年美国大选两党对决以来，民主党一方不管是拜登还是哈里斯，支持率一直低于特朗普。加征关税被认为是至关重要的一票，特别是关键摇摆州选民支持的手段，以展现其对经济问题的作为，应对对手在经济方面的压力。而且最终特朗普赢了。

现在，特朗普还未真正就任，就已经宣布要对中国、加拿大、墨西哥等国加征关税，那此时拜登秉持原有政策先行对华加征关税，既是政绩还可以给特朗普下套，何乐而不为!

特朗普赢得大选后，摆在他面前的是一个因贸易纷争而伤痕累累的美国经济局面。

那些受拜登政府加征中国关税影响的美国企业，纷纷向新政府施压，要求重新评估贸易政策，以缓解成本压力，恢复市场竞争力。

毕竟他在竞选时高呼各种经济振兴的豪言壮语，可实际操作起来却困难重重。