2024年9月8日，微博用户姜汝祥先生在微博发文讲述了其在贵州天眼景区的遭遇，姜汝祥先生在贵州天眼景区组织召开了一场战略峰会，来自全国各地的400余位企业老板参加。但是作为贵州籍的姜汝祥先生没有想到，与会期间先是被当地要求将宾馆单间让给官员，然后开会现场又有当地警察光临，姜汝祥在文中借此事批评了贵州的营商环境。

今天早晨笔者登录姜汝祥先生的微博账号发现，该文已不复存在。

本来此事并没有引起轩然大波，但是由于网络大咖…先生在平台上为姜汝祥发声拔创，竟然了上了头条的热榜。王旭明先生呼吁，贵州有关方面要严查不善待企业家的行为。

读罢王旭明先生的文章，我作为一个从事企业管理多年、接触过许多企业家和参加过多次招商引资活动的法律人，觉得有必要给王旭明先生做一次科普，因为无论是从以往到本次事件，王旭明先生的认知水平我不敢恭维。

先说以往，2011年身为党员的王旭明先生公开宣称自己是伊斯兰大家庭的一员。诚然王旭明先生是回族，但是王旭明先生忘记了回族并不等同于伊斯兰、忘记了什么是族教分离、忘记了自己作为回族是中华民族大家庭中的一员。

王旭明先生，身为党员，你不能自称为伊斯兰，不能不信马列信真主！

一晃十多年过去，从本次王旭明先生评论姜汝祥在贵州受冷遇一事上看，遗憾的是王旭明先生的认知水平还没有提高，具体表现在如下几点。

首先，请问王旭明先生，你依据什么将姜汝祥先生和400余位参加所谓战略峰会的企业老板评价为企业家？人家姜汝祥先生不仅在微博上的自我认证都不是企业家而是职场博主，而且明示参会的是企业老板而不是企业家。

其次，必须得告诉王旭明先生的是，通过相关专业APP查询，中国大陆境内并没有锡恩集团，姜汝祥先生名下主要的企业有两家，一家名为北京锡恩企业管理顾问有限公司，另一家名为锡恩投资管理有限公司，两家公司均注册在北京市的远郊顺义区，前者注册资本100万元，实缴资本50万元，参保人数为2人；后者注册资本1000万元，参保人数为零。以这样的注册资本，准确的说姜汝祥先生只是一个小微企业主，距离企业家还差十万八千里的距离。

王旭明先生，正如写文章的人不都是作家一样，不是每一个企业老板都有资格成为企业家，不要拉低企业家的标准。

第三，在当下各地善待企业家还来不及，哪能刁难既来本地消费又举办可能带来投资机会的战略峰会的企业家？如果天眼景区真的故意刁难姜汝祥先生，一定是事出反常必有妖，那么妖何在呢？不幸的是，王旭明先生没有以思辨思维去探寻事情的整体逻辑而是单方面对天眼景区口诛笔伐。在这里我给王旭明先生划两处重点，仅供王旭明先生思考。

重点一，姜汝祥先生作为一名小微企业主，有必要组织召开具有高大上外观的战略峰会吗？既然组织者的咖位都不够，那么与会的400余位企业老板中也一定没有什么业界精英和行业巨头，我实在想不出小饭店的老板、烟酒店的老板参加战略峰会有什么实际意义。据此不能排除这样一个可能，这些小老板们是被忽悠来的，峰会上对这些小老板输出的内容无非是成功学的东西，买教材、买课程、交会费是规定动作，对了还有发展下线！

重点二，我必须得告诉王旭明先生这样一个事实，姜汝祥的先生是高光时刻是在2019年，此时他担任摩能国际的首席战略官，并为摩能国际规划出“三年千亿”的宏伟战略目标。无奈天不遂人愿，就在2019年因为摩能国际涉嫌传销，高管被警方来了一个全家桶。当然，这其中不包括姜汝祥先生。

王旭明先生，基于以上事实，特别是我给你划的两处重点，你就不能思考一下，为什么天眼景区警方给予这次峰会特殊关照？你能排除警方到场是为了400余位企业老板不被割韭菜吗？

王旭明先生，希望你确实提高认知能力做一个名副其实的互联网大咖！​