文|赞赞在路上
编辑|赞赞在路上
最近,美国国会对TikTok的打压风波愈演愈烈,情势一触即发。一方面,出于对中国科技公司的不合理猜忌,美国国会两院联手通过决议,意欲将TikTok从美国市场全面驱逐。另一方面,字节跳动并未选择顺从妥协,而是发起了罕见的正面反击,在TikTok App上公开揭露美国的不公平待遇,引发网友热议纷纷。
这场闹剧再次凸显了美国对中国企业横加打压的霸道做派,也将中美科技战的戏码又推向了一个新高潮。字节跳动的硬气表现,赢得了网友的大力支持和声援。这一事件将会如何发展?中美科技战是否会就此陷入新的冲突漩涡?我们拭目以待。
在当前中美科技战的大背景下,美国国会对TikTok的打压举动再次将矛头直指字节跳动这家中国科技巨头。这一举措的深层动机无外乎基于对中国科技企业的不合理猜忌和遏制中国崛起的战略顾虑。然而,事实胡编乱造,其手段也过于简单粗暴、缺乏基本的法治理性。这不仅是对跨国运营企业的无理打击,更折射了美国在全球科技领域维护其垄断地位的霸权心理。
面对国会的武断做法,字节跳动选择了绝地反击,直接在App内公开揭露了美国的不公行径,引发了网友的热烈关注和激烈讨论。这一硬气反应不仅体现了中国企业在遭遇欺压时维护自身合法权益的坚韧决心,更凸显了美国单边主义行为在舆论场日益失去国际公信力。
那么,这场突如其来的风波又是如何炽热升级的?美国国会为何如此铁板钉钉要将TikTok从美国市场赶尽杀绝?其根源在于美国政府对中企业的不合理猜忌以及长期困扰华盛顿的"中国威胁论"。在他们的预设立场中,作为中国最有影响力的科技公司之一,字节跳动及其旗下产品TikTok都潜藏有严重的"国家安全隐患"。然而,字节跳动一再强调自己是一家纯粹的商业公司,有自己独立高效的内部管理和数据安全体系,与中国政府和军方并无任何业务上的联系。换言之,美方的指控完全是一种非理性的过度解读。
那么,这场纷争的全过程是如何演变的呢?早在2020年,在对中国科技企业的围猎行动中,美国政府就将矛头对准了TikTok。其中最著名的一幕,就是当年8月特朗普政府下令在90天内出售TikTok在美国的业务,否则就将其在美国市场全面封杀。岂料随后字节跳动与甲骨文、沃尔玛等美国公司进行谈判,欲达成部分业务出售协议,却遭到特朗普的直接否决。自那以后,TikTok在美国的处境就一直悬而未决。
直到2023年初,美国国会在经历了长达两年多的反复纠葛后,终于对TikTok的生死问题做出了最后裁决。3月中旬,参众两院分别以压倒性优势通过决议,要求给予字节跳动两条出路:或彻底出售TikTok在美国业务,或在美国市场完全退出。这无疑是一记重磅炸弹,字节跳动陷入了前所未有的被动困境。
此次美国国会对TikTok的猛烈打击,不仅折射出华盛顿对华科技企业明显的成见和戒心,更体现出其对中国崛起技术实力的忌惮和戒惧。事实上,在过去十年中,中国科技企业在手机、通讯、人工智能等领域的不断突破,令一直占据这些高地的美国企业羞涩无光,美国的霸权地位也受到严重挑战。
为了维护自身的垄断优势,遏制中国科技实力的持续增长,华盛顿颇为痛下决心,不惜动用国家权力打压中国企业的海外业务,将其完全驱逐到全球市场之外。通过这一做法,美国显然是试图用极端手段重夺科技制高点,粗暴维护其在相关领域的长期主导权。
然而,这种出于私心保护主义目的的单边主义做法,必将助长中美两国在科技和经贸领域剑拔弩张的紧张局势,使两国的科技"新冷战"更加白热化。如此将加剧彼此之间的对抗心理,引发更多领域的交火冲突,并进一步伤害两国科技企业和普通民众的利益。这无疑是一条无休止的恶性循环。从根本上说,这种泄愤式的极端做法毫无建设性,注定不会为中美两国科技领域乃至整体关系的改善贡献一点正能量。
那么,这场闹剧是否还将持续升级?事态将何去何从?很明显,在巨大的利益诉求驱动下,美国政府并不想轻易罢休。但与此同时,字节跳动也表现出罕见的强硬决心,不再像过去那样缄默忍让了。
如果双方再无转机,朝着对抗的方向继续发展下去,很可能就会酝酿出下列两种极端后果:
一是美国政府最终强行下令TikTok退出美国市场,与微信之类的中国应用一样在美"去存在"。届时,中美两国科技领域的裂痕将被彻底拉大,全面脱钩也将变为不可避免的结果。中国相关产业链也必将遭受沉重打击。
另一种可能,则是双方在当前气氛极度紧张的基础上爆发实质性对抗和冲突,引发两大经济体之间的全面对垒,重创已经岌岌可危的全球供应链体系。
从理性角度出发,任何一种极端情况的出现都将对全球经济和地缘政治格局造成灾难性冲击。因此,各方都不应陷入灭绝人性理智的对抗和报复怀疑怀疑怀疑,而应在相互尊重的基础上,通过对话协商来解决彼此间的矛盾和分歧。毕竟,相向而行才是中美两国真正的最佳出路。
这件事情很快就在网上引起了网友的热议,有网友认为美国的做法无异于赤裸裸的贸易霸凌主义,是公然的经济斗争,完全违背了世界多边主义贸易规则和精神。还有网友提出,既然美方一味诽谤TikTok对其国家安全构成威胁,那为何不亲自查看一下TikTok的真实数据和代码,以解除别有用心的猜忌?还有不少网友力挺字节跳动的硬气表现,认为中国企业应该团结一致,大家都反击回去,不能永远让美国单方面压迫。
也有人提出疑问,觉得这次事件很可能只是中美科技战的开端,未来双方恐怕还会在更多新兴科技领域对垒较量。因此,中国政府应该高度重视这一领域的未来发展,制订相应的支持和保护政策。还有网友期待,希望字节跳动这次不要再认怂了,应该直接拒绝美国的无理要求,我们中国人是决不会向威胁和霸凌屈服的。
总的来说,这场围绕TikTok的中美较量已经突破了普通经贸纠纷的范畴,上升到了一场关乎未来科技主导权的较量。作为当今世界最重要的两大经济体,中美在新兴科技领域的角力已然具有全球性的影响力。无论谁占据优势,都将从根本上重新塑造未来世界的技术版图和力量对比。因此,我们不能对此视而不见。
美国暴力压制中国科技崛起的做法,已经彻底暴露了华盛顿维护自身霸权的丑陋一面,也让全世界看清了美式民主的虚伪面目。在这个过程中,中国企业应该保持高度的定力和勇气,有效维护自身利益的同时,也要以开放包容的姿态赢得国际社会的同情与支持。我们相信,只要坚持这种正义和理性的斗争方式,中国技术就一定能够最终获得应有的国际地位。
明明一开始就是美国动用政府机器对中国科技企业赤裸裸的霸凌行为,跟经贸纠纷毛钱都扯不上,希望更被加害的中企都能像华为一样有自己的骨气!
贼喊捉贼,这就是美国人的心理
Tiktok知道,如果投降美国,那么在国内他也完了。
强盗逻辑 欲加之罪 何患无辞
只有一种退出!当初连华为都没上升到国家层面
没有文明的国家是短命的,
有什么错?那只是一个纯净的软件,能让老百姓自由说说话,娱乐娱乐而已。
本来想跪来着,被国家顶起来了
错就错在曝光了以色列暴行和西方被犹太所控制。
在一直说假话的美国新闻媒体笼罩下的美国突然冒出来一个抖音平台,这个平台让普通的美国民众有了说话讨论的机会且不受美国政客和新闻媒体大佬的控制,美国政客和媒体大佬们会允许吗?!
中兴跪下结果摆在那里的
周受资做的好,硬刚美政府
屈服永远不会得到尊重!
这么大的一块肥肉,不占为己有不是称职的美国总统,
这么肥的肉,就是要割你。这就是理由。强盗不是讲道理的。天性就这样。