法塔赫与哈马斯:北京会晤求团结

赞赞在 2024-05-07 19:42:14

为了您更好的阅读互动体验,为了您及时看到更多内容,点个“关注”我们每天为您更新精彩故事、分享不一样的故事瞬间

文|赞赞在路上

编辑|赞赞在路上

巴勒斯坦民族解放运动(法塔赫)和伊斯兰抵抗运动(哈马斯)长期分歧重重,曲折的和解进程宛如冰与火的交织。近日,这两大阵营在中国的北京举行了富有意义的会晤,凝聚和解的暖流,为巴勒斯坦内部团结注入新动力。这场会晤之所以选址北京,折射出中国在推动中东和平进程中扮演日益重要的角色。作为不结盟的中立力量,中国有独特优势为巴方创造建设性对话环境。这不啻为解冻内讧的曙光,值得国际社会给予高度关注。

巴勒斯坦内部分裂已持续数十载,法塔赫与哈马斯两大派别之间矛盾重重、针锋相对。这种内耗不仅损害了巴勒斯坦民族整体利益,更加剧了巴以冲突的复杂性,阻碍了巴勒斯坦建国进程。那么,为什么这两大派系会陷入如此胶着的对立呢?双方最根本的分歧在于对抗以色列的方式方法存在严重分歧。作为主导派别,法塔赫主张通过和平谈判实现建国目标,而哈马斯则坚持武装抗争不放弃武力。由此可见,实现两大派系和解,是打破目前僵局、推动巴勒斯坦和平进程的关键一步。

令人欣喜的是,双方在北京展开了直接对话,为破解多年内讧燃起了新的希望。然而,摆在双方面前的障碍重重:哈马斯是否会放弃武装、承认以色列、接受之前的协议?法塔赫是否愿意让步,允许哈马斯加入巴勒斯坦解放组织?种种分歧矛盾如何协调?更为关键的是,即便双方达成某种协议,其执行力和持久性如何保证?毕竟,历史上双方达成过多项协议,但都未能真正落地生根。难道这次的北京会晤还是一场虚妄的努力?亦或能为解决巴内部矛盾带来全新契机?我们拭目以待。

追溯巴勒斯坦内讧的根源,要从20世纪80年代后期的第一次巴勒斯坦人民大起义说起。在此之前,法塔赫长期独占主导地位。大起义期间,哈马斯应运而生,作为一个伊斯兰抵抗组织崭露头角。1993年的"奥斯陆和平协议"签订后,法塔赫放弃武装抗争、走上和平谈判之路,而哈马斯坚持不承认该协议、不承认以色列,于是两派关系日趋恶化。

2006年,哈马斯在巴勒斯坦地区大选中获胜,组建了哈马斯领导下的民族权力机构政府,法塔赫拒绝參与。这导致了巴勒斯坦权力出现双头分裂局面。局势进一步升级,双方发生零星冲突。2007年,哈马斯在加沙地带实现武装夺权,驱赶法塔赫势力。从此,加沙和西岸两区呈现所谓"权力对垒"态势。

此后双方一直在国际社会斡旋下,进行过多轮和解谈判,也曾达成过多份协议,但无一能够真正执行。比如2011年的开罗协议、2014年的开罗协议等,均因派系利益难以协调而夭折无疾而终。哈马斯要求重整巴解组织架构、获得合法地位,而法塔赫则要求哈马斯放弃武力、承认以色列等,两难僵局迄今难解。

巴勒斯坦内部长期分裂,不仅加剧了内耗,还极大削弱了巴外交话语权和国际影响力。在巴以冲突问题上,巴勒斯坦阵营内部先要达成共识,才能在国际事务中发出统一而有力的声音。由此可见,实现内部和解具有重大现实意义。

同时,巴勒斯坦和平进程的推进也需要一个统一的政治机构作为对话方。如果双方权力机构相互对立,谈判对手将面临无主体可资对话的窘境。历史经验昭示,阿拉法特时期内部统一是巴以和谈能够进行的重要原因,而近年来和谈停滞不前,很大程度上也源于巴内部分裂。可以说,巴内和解是实现"两国方案"的必由之路。

不过,和解道阻且长。我们不能忽视双方之间的深层次矛盾和分歧,这来自于对建国道路、对抗方式的根本分歧。哈马斯坚持不懈的武装理念,以及扩张到约旦河西岸的野心,都是法塔赫防范和抵制的重点。而法塔赫对美西方国家的亲和态度,又是哈马斯强烈不满的地方。两派上下看似难以调和,导致前几轮协议最终都无法执行。

展望未来,巴内部和解前景或乐观或悲观,取决于双方是否有诚意妥协。乐观的可能是,随着时间推移,双方逐渐意识到持久内斗将两败俱伤,都将失去发展繁荣的机会。在求同存异的大方向下,通过第三方斡旋,或可开启新的和解进程。

悲观的情况是,如果双方固守己见、死撑不放,动辄使用武力相互攻伺,内讧将无休无止。后果不啻是巴勒斯坦集中力量难以对外、建国梦想渺茫、加沙和西岸陷入长期对立对抗,民不聊生。

不管最后走向如何,国际社会都有责任为巴和解创造有利环境。联合国、阿盟以及其他中立国家,都应在未来发挥建设性调解作用,避免偏袒或压制任何一方。只有在平等对话的基础上,和解才能化干戈为玉帛。

这件事情很快就在网上引起了网友的热议,有网友认为: "内斗就是巴民族最大的灾难,只有放下内讧、共同奋斗,巴勒斯坦才有未来。但这条路怎么走,困难重重啊!"

也有网友认为:"以色列的扩张主义才是根源,如果以色列继续占领土地,推行殖民政策,就算巴内部和解也无济于事。除非以色列停止非法占领行为,否则和平永远只是个遥不可及的梦。"

还有网友认为:"法塔赫和哈马斯代表着不同的理念和追求,很难完全统一。不如效仿科索沃和塞尔维亚的模式,实行'文化自治、土地并治'的方针,各自为政但不分家。"

"中国这次能为巴内和解贡献自己的智慧和力量,很值得期待。作为中立方,中国完全有这个调解实力和公信力。"一些网友表示很有信心。

总的来说,网友们都希望看到巴内部和解,但对于如何实现这一目标,观点不尽相同。有人担忧困难重重,有人质疑以色列也要为分裂负责,还有人提出新的思路和对策。无论如何,这都反映出世界各地人民对巴勒斯坦问题的高度关注,以及期盼和平的共同愿景。

巴勒斯坦内部长期分裂,不仅加剧了巴以冲突,也极大损害了整个中东和平进程。实现法塔赫与哈马斯之间的和解,让巴勒斯坦拥有一个统一的政治实体,是推进"两国方案"的必由之路。这既是当前巴勒斯坦民族紧迫的现实诉求,也是全球化背景下维护地区和平稳定的重要一环。

虽然双方之间存在根深蒂固的分歧和矛盾,且曾多次和解失败告终,但只要放下偏见、相向而行,和解仍是大势所趋。北京这次会晤将有望成为打破内讧的一个新契机,中国作为中立国家也有责任为巴勒斯坦提供一个建设性对话平台。我们期待,在国际社会的共同呼吁下,巴勒斯坦能最终走出分裂阴霾,重拾民族自强的力量。和解之路曲折艰辛,但和平的理想值得我们矢志不渝。

0 阅读:0