菲律宾绝对没料到，虽然填海造陆时机已过，但中国留了不止一个后招。

小马科斯政府持续派船只在南海挑衅，中国强化一线部署的现实战略需求依旧存在，只是随着“南海行为准则”进入三读，中国暂时不会选择重启填海造陆。

【随着“南海行为准则”进入三读，中国暂时不会选择重启填海造陆】

菲律宾近日派出了一艘执法船只，在其非法侵占的中业岛附近活动，并与一艘在周边正常作业的中国渔船发生了碰撞，菲方宣称是中方船只故意冲撞菲方船只。

之前有卫星图显示，有大约30艘中国船只在中业岛到铁线礁之间海域活动，此次撞船事件背后，可能是菲方想要强行突破中国在这两处岛礁之间的海上封锁线，导致了碰撞事件的发生。

菲律宾军方则在近日派出上千人，与美军在南海与面向台湾岛的吕宋岛以北海域进行联合演训。

这一系列事件足以证明，在经历仙宾礁的惨败后，小马科斯政府仍旧没有认清现实，而是继续为了家族利益，配合美国搅动南海。在美菲的不断动作下，南海局势仍有可能进一步恶化。

【中菲船只在中业岛附近发生了碰撞】

诚然，凭借现有的岛礁体系，中国有能力应对南海出现的绝大部分情况，但随着局势的持续紧张，中国也需要未雨绸缪，为美菲等国变本加厉后，及时增强自身在南海一线的常态化部署能力，巩固己方对于南海局势的主导权而作准备。

在中国所有的可选项中，重启填海造陆原本是较为便捷的一个方式，我国有足够的南海施工经验，且拥有天鲸号、天鲲号等专业船只，可以在短时间内完成在黄岩岛等地的填海造陆。

可在现阶段，中国又不太可能重启填海造陆。在所有南海问题相关国中，现在真正配合美方搅动南海局势的只有菲律宾，印尼、马来西亚等国都与中国一样，希望南海局势恢复稳定，可一旦中国重启填海造陆，必然会引起这些国家的激烈反应，甚至可能引发误判，导致新的海上争端，将部分国家推到美国一边。

【中国可以使用专业船只快速进行填海造陆】

更重要的是，中国与多数东盟国家已经将“南海行为准则”作为了本国维护南海和平稳定的“主平台”与“主渠道”，并在事实上推进着“准则”落地。

而在提出“准则”的时候，中国明确要求了，有关国家不要采取旨在进入尚未占据的南海岛礁行动，且要相互通报将会对南海地区产生影响的重要政策。

因此，在中国与东盟全面启动“准则”磋商之前，中国确实可以进行一些填海造陆工作，但在“准则”已经进入三读阶段后，填海造陆的战略窗口期已经过去。中国不能轻易违背自己提出的要求，在黄岩岛、仙宾礁等己方实际控制，但没有驻军的岛礁进行填海造陆。

【小马科斯政府似乎认定，自己完全不用担心中国会重启填海造陆】

在此情况下，填海造陆确实已经成为了中国强化南海部署的一个次要选项，马尼拉方面的错误在于，他们似乎已经认定，自己完全不用担心中国会重启填海造陆。

殊不知，他们持续在南海挑起事端的行为，有可能适得其反，导致中国逐渐对于“准则”落地失去信心，到了那个时候，中国仍旧会采取这一最终手段，在黄岩岛、仙宾礁等地长期驻军。

事实上，中国要在南海放下“定海神针”，填海造陆不是唯一选项。

随着“南海行为准则”进入三读阶段，中国通过填海造陆强化南海常态化存在的窗口期已经过去，但中国科研人员的最新研究成果，却为我们打开了新的思路，中国在应对南海局势变化的过程中，还有着其他可用手段。

【中国通过填海造陆强化南海常态化存在的窗口期已经过去】

在不进行填海造陆这一前提下，中国强化南海常态化存在的可选手段，整体上可以分为两大类别。

第一大类是通过兴建海上平台等手段，在不改变南海地貌的情况下，部署可以移动的海上设施。目前已知的具体方案有两个。

一个是上海交通大学的“钢铁浮岛”方案。

据官方消息，上交大主导的“深远海全天候驻留浮式研究设施项目”已经得到了国家发改委的批准，正式进入招标阶段。

【上交大主导的“深远海全天候驻留浮式研究设施项目”已经进入招标阶段】

上交大的计划是采用“半潜式双船体”船型设计，建造一个既可以有效抵御极端海洋情况，在远海长期滞留，又可以快速进行移动部署的海上浮动平台，项目要求的平台自持时间是120天，但在有其他船只配合进行物资补给和人员轮换的情况下，这类平台理论上拥有在一地长期驻留的能力。

诚然，这一项目本身是一个科研项目，为的是进行远洋科考活动，但如果将船上的实验设施改成军用设备，配备防空导弹、雷达等武器装备，相关平台事实上就可以变成浮动的军需基地甚至海上堡垒。

尽管应对敌方打击的能力不如岛礁，但仍旧可以增强中国海军与海警船只在很多海域的常态化巡航能力。

况且，上交大的招标文件显示，这样一个平台的建造费用可能只有6100万人民币，即便加上各类装备，成本也完全有可能控制在一两亿元，比中国海军大部分军舰的造价都要便宜不少，中国完全可以做到批量建造、批量部署。

【上海交通大学的科研人员给出了一个“钢铁浮岛”方案】

另一个方案是浮动核电站方案。全球首座浮动核电站已在俄罗斯远东投入商业运营，证明了这一理念的可行性。中国也早就开始研究通过建设浮动核电站，来满足南海岛礁的供电需求，外界有消息称，中国计划在南海部署20个浮动核电站。

如果真的能够通过部署浮动核电站，解决岛礁供电问题，解放军运输部门就可以减少发电用能源的运输量，腾出更多运力运输其他物资，强化美济礁等地的补给中心地位。只是浮动核电站的抗风浪与抗打击能力较差，中国暂时还没有真正上马相关设施的建造项目。

第二大类的可选手段，则是充分利用现有岛礁空间，来强化整体部署能力。

今年早些时候，中国海洋大学科研团队给出的一个技术方案，是在已经完成填海造陆的几处岛礁，使用垂直的管道，将水泥泥浆注入地下，彻底改变原本较为松软的珊瑚礁土质，以利用地下空间，将仓库、兵营等设施放到地下。

【中国海洋大学科研团队给出了一个技术方案】

该科研团队甚至给出了永暑礁、美济礁、渚碧礁三地最合适进行地下设施建造的区域位置。

中国科研团队给出的这些科研成果，说明南海方向的地缘博弈，也是一场综合国力的较量，国内科研实力的稳步提升，已经为中国提供了更多可选项。

在相关科研项目瓜熟蒂落后，有关部门自然会根据南海实际情况，选择最为有效的方式，来强化我方在南海的常态化存在，实现对现有体系的全面升级。