孟德新书是好东西,曹操为何毁了它?或许这就是杨修之死的根源!

羽毛天下 2024-08-27 17:09:23

嗨!大家好!我是虫子天下,只谈文学,不谈历史!关注我,持续更新更多关于文学故事的点评!

说起杨修之死,大家肯定不陌生,毕竟咱们学生时代的课本当中就有这个故事。关于这个故事,你还能回忆起多少呢?

只是,虫子天下在阅读小说《三国演义》之后,尤其是看到和曹操的名著《孟德新书》有关的故事之时,忽然有种想法,那就是,这或许就是杨修之死的根源。

按说,曹操作为一代枭雄,他所写出的关于战争理论的书籍,应该是理论联系实际,非常有看头的。虽然他自诩与孙子兵法相比,有点抬高自己了,但从书中的故事情节来看,孟德新书确实倾注了曹操毕生心血。

就在曹操将自己的孟德新书视为宝贝的时候,却没想到一个名叫张松的人,打破了曹操内心的底线。于是,虽然孟德新书是好东西,曹操却亲手毁了它。

话说,张松本来是代表刘璋邀请曹操一起对付张鲁的,偶然间遇到著名人士杨修,于是两人为了各自的颜面,便展开了一番唇枪舌剑。

杨修眼见自己无法在语言上扳倒张松,就赶紧搬出孟德新书,杨修认为,张松既然是有求而来,必定会对曹操的孟德新书大加赞赏才对。

可谁知,张松硬是凭借自己过目不忘的本事,将曹操视为珍宝的孟德新书,贬得是一文不值,甚至还说曹操是抄袭者,抄袭了战国时期无名氏的作品。

本来,这只是一件小事,可是曹操认真了。

因为,曹操知道自己的作品是怎么回事,自然也知道张松是因为过目不忘的本领才会熟练诵读。但是,面对向自己汇报工作的杨修,面对杨修所提出的张松的本领,曹操却避重就轻。

对此,书中是这么写的:

修曰:“且无论其口似悬河,辩才无碍。适修以丞相所撰《孟德新书》示之,彼观一遍,即能暗诵,如此博闻强记,世所罕有。松言此书乃战国时无名氏所作,蜀中小儿,皆能熟记。”操曰:“莫非古人与我暗合否?”令扯碎其书烧之。

仔细看这段描写,杨修在汇报工作的时候,有意无意的表扬了张松,认为张松过目不忘的本领很厉害,却不知道曹操关心的重点不是这个,而是“莫非古人与我暗合”。

也就是说,杨修在这件事上,至少犯了以下几个错误:

其一,在没得到领导同意的情况下,擅自将领导还未公开的作品展示与人。

其二,杨修不该表扬张松,因为这显得曹操的新书很像是抄袭别人的。

杨秀作为曹操的手下,说话不分对象,认为自己十分了解曹操,就可以对曹操言无不尽,甚至代替曹操做出一些决定。

尽管杨修觉得,这是自己帮助曹操扬名立万,实际上是帮了曹操的倒忙。所以,当着杨修的面,曹操亲手毁了孟德新书,也就等于是给杨修一个严重警告。

只是,自以为很聪明的杨修,根本就没弄懂曹操的本意。这,或许就是杨修之死的根源。

你们觉得,虫子天下说得对吗?如果不对,你认为是什么情况呢?请留下你的评论!

下期预告:张松将西川送给刘备,真是因为刘备的为人吗?

欢迎关注虫子天下,看更多文学故事点评!

0 阅读:1